db64977a-a100-421b-bba0-25fb64d264c4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-31026-1052/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19455-2018-5

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2018 m. gruodžio 11 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Asta Bundonė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Lankmeta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Granos“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

teisme gautas ieškovės UAB „Lankmeta“ ieškinys atsakovei UAB „Granos“ dėl skolos priteisimo.

2018 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi ieškovei buvo nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, kadangi procesinis dokumentas neatitiko ieškinio formos ir turinio reikalavimų.

IeÅ¡kovė per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Lankmeta“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Granos“ dėl skolos priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Asta Bundonė