db6416ef-dbb5-4389-96a4-7951ea0ef072 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-21473-1101/2019 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-15689-2019-0 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.1.11.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 4 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Laura MatusevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės biudžetinės įstaigos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei O. G. dėl iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokėtų iÅ¡mokų priteisimo. Teismas n u s t a t ė:

1. ieÅ¡kovė biudžetinė įstaiga Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyrius kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nagrinėti ieÅ¡kinį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovės O. G. 338,03 Eur permokos sumÄ bei 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

2. Nurodė, kad atsakovė laiku neinformavo Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos apie nuo 2014 m. rugpjūčio 28 d. vaiko I. B. iÅ¡vykimÄ Ä¯ užsienio valstybę (duomenys neskelbtini), todėl už laikotarpį nuo 2014 metų rugpjūčio mėnesio iki 2016 metų sausio mėnesio susidarė permoka.

3. Vadovaujantis CPK 427 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, atsakovę informuojant priėmus preliminarų sprendimÄ (CPK 427 straipsnio 4 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

4. Bylos duomenys patvirtina, jog atsakovė Vaikų iÅ¡laikymo fondo administracijai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – Fondo administracija) 2010 m. sausio 17 d. pateikė praÅ¡ymÄ gauti iÅ¡mokÄ iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo vaikui I. B.. Atsižvelgiant į praÅ¡ymus bei antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės 2010 m. sausio 25 d. pažymÄ apie priteistų lėšų vaikui iÅ¡laikyti mokėjimÄ , 2010 m. vasario 5 d. Fondo administracijos direktorius priėmė sprendimÄ dėl iÅ¡mokos iÅ¡ Vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo I.

B.. Fondo administracija, gavusi 2011 m. kovo 7 d. antstolės Virginijos MeÅ¡kauskienės praneÅ¡imÄ Nr. D1-4715, 2011 m. balandžio 5 d. priėmė sprendimÄ Nr. V2-3331 dėl sprendimo pakeitimo. Fondo administracija 2016 m. kovo 4 d. gavusi Valstybės įmonės registrų centro praneÅ¡imÄ Nr. D1-6158 apie tai, kad nepilnametis vaikas I. B. (duomenys neskelbtini) deklaravo iÅ¡vykimÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), 2016 m. kovo 10 d. priėmė sprendimÄ Nr. V2-2870 dėl sprendimo pakeitimo ir iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo nutraukimo bei atsakovei iÅ¡siuntė pretenzijÄ Nr. (V1-80/2010) D2-5541 dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo nutraukimo ir permokos grÄ Å¾inimo.

Atsakovė 2016 m. liepos mėn. 28 d. pateikė praÅ¡ymÄ Nr. D1-18517 gauti iÅ¡mokÄ iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo. Fondo administracijos direktorius 2016 m. rugsėjo 21 d. priėmė sprendimÄ V2-10331 dėl iÅ¡mokos iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo. Atsižvelgiant į atsakovės 2016 m. rugsėjo 7 d. praÅ¡ymÄ 2016 m. rugsėjo 21 d. Fondo administracijos direktorius priėmė sprendimÄ Nr. V2-10332 dėl permokos grÄ Å¾inimo. I. B. sulaukus pilnametystės buvo priimtas Fondo administracijos 2017 m. birželio 8 d. sprendimas Nr. V2-6023 dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo nutraukimo bei 2017 m. birželio 12 d.

O. G. buvo iÅ¡siųsta pretenzija Nr. (V1-80/2010) D2-12070 dėl iÅ¡mokų iÅ¡ vaikų iÅ¡laikymo fondo mokėjimo nutraukimo ir permokos grÄ Å¾inimo. IeÅ¡kovė 2018 m. balandžio 19 d. iÅ¡siuntė atsakovei pretenzijÄ , adresu (duomenys neskelbtini), tačiau pretenzija grįžo neįteikta, 2018 m. spalio 24 d. pretenzija buvo persiųsta kitu adresu (duomenys neskelbtini), tačiau ir Å¡iuo adresu nebuvo įteikta. IeÅ¡kovė, patikrinusi atsakovės duomenis, nustatė, kad atsakovė Å¡iuo metu niekur nedirba, kitų duomenų apie atsakovės gyvenamÄ jÄ (buvimo) vietÄ nėra.

5. Pagal Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos direktoriaus 2018 m. sausio 3 d. įsakymÄ Nr. V-5, kuriuo patvirtintas vaikų iÅ¡laikymo iÅ¡mokų skyrimo ir mokėjimo tvarkos apraÅ¡as (toliau – apraÅ¡as), apraÅ¡o 68 punktÄ , jei pareiÅ¡kėjui už vaikÄ , kuriam iÅ¡moka neturėjo bÅ«ti mokama yra nustatyta iÅ¡mokos permoka dėl pareiÅ¡kėjo kaltės, iÅ¡mokos permoka iÅ¡ieÅ¡koma Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo (toliau – VSDÄ®) 21 straipsnio bei Lietuvos Respublikos Vaikų iÅ¡laikymo fondo įstatymo 15 straipsnio, nustatyta tvarka.

6. VSDÄ® 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad juridiniai ir fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Fondo administravimo įstaigos neteisėtai iÅ¡mokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras iÅ¡mokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tÄ Å¾alÄ atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 2 dalis).

7. Kadangi atsakovė įstatymų nustatyta tvarka nepranešė Fondo administracijai apie nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , už laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio mėn. iki 2016 m. sausio mėn. susidarė 338,03 Eur dydžio permoka. Byloje nėra duomenų, kad atsakovė, bÅ«tų sumokėjusi minėtÄ permokÄ . Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, priteisiant iÅ¡ atsakovės 338,03 Eur dydžio permokÄ (CK 6.263 straipsnio 2 dalis).

8. Pagal CK 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už uždelstÄ atsiskaityti laikÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio, kadangi atsakovė prievolės grÄ Å¾inti 338,03 Eur dydžio permokÄ nevykdė, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės procesinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (338,03 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 31 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

9. CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas numato, kad nuo žyminio mokesčio atleidžiamos valstybės ir savivaldybių institucijos, kai ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas siekiant apginti valstybės arba savivaldybės interesus. Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 1 dalimi, bylinėjimosi iÅ¡laidos, nuo kurių mokėjimo ieÅ¡kovė buvo atleista, iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ atsakovės į valstybės biudžetÄ proporcingai patenkintai ieÅ¡kinio reikalavimų daliai. Kadangi ieÅ¡kovė yra atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo, o teismas ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai, valstybei iÅ¡ atsakovės priteistinas 8 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424-428 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 338,03 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 3 centų) dydžio permokos sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 338,03 Eur permokÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gegužės 31 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės biudžetinės įstaigos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus, juridinio asmens kodas 191738576, naudai.

Priteisti iÅ¡ atsakovės O. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) dydžio žyminį mokestį. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta į vienÄ iÅ¡ Å¡ių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke, LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke, LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale, LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB, LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke, įmokos kodas 5660.

MokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui. Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba jį priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, pagrįstus leistinomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba bylos Å¡alys sudaro taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtina, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus teismo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei bus išduotas vykdomasis raštas. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Laura Matusevičiūtė