db633aa5-ca7d-4f60-ad79-4890ecf8dfd2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Kaltinamasis I (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDURADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS2014m. kovo 10 d. baudžiamoji byla Nr. 1 – 120 – 632/2014RadviliÅ¡kisRadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus, sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei, dalyvaujant prokurorui Valentinui MotiejÅ«nui,nukentėjusiajam R. G.,kaltinamojo gynėjui adv. Zenonui Klapatauskui,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeD. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), RadviliÅ¡kio r., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, 8 kl., iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas., kaltinamas padaręs nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė :Kaltinamasis D.

G. veikdamas sunkinančiomis aplinkybėmis – apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, 2014 m. vasario 25 d. apie 15 val. bÅ«damas namuose (duomenys neskelbtini), kampiniu Å¡lifuokliu supjaustydamas nukentėjusiajam R. G. priklausantį užrakintÄ seifÄ â€“ saugyklÄ iÅ¡ jo pagrobė svetimÄ , R. G. priklausantį turtÄ pinigus – 3530 Lt, tuo nukentėjusiajam R. G. padarė 3530 Lt turtinę žalÄ tai yra padarė nusikaltimÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje.Kaltinamasis D.

G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, ir parodė, kad 2014 m. vasario pabaigoje apie 15 val., bÅ«damas neblaivus, pritrÅ«kęs pinigų lėbavimams, kampiniu Å¡lifuokliu iÅ¡pjovė kvadratinę skylę tėvo ( nukentėjusiojo) seifo dugne, ten rado ir pagrobė 3200 Lt, iÅ¡ kurių už 1000 Lt pirko automobilį VW Golf, pramogavo. Po kelių dienų Baisogalos mstl. sugedo automobilis, prie jo priėjo nukentėjusysis, jo reikalavimu atidavė apie 300 Lt – visus likusius pinigus. Atsiprašė nukentėjusiojo, nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikaltimÄ .

Byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo jo kaltė įrodyta Å¡iais ikiteisminio tyrimo metu surinktais, ir teisiamojo posėdžio metu pagarsintais įrodymais.Nukentėjusysis R. G. parodė, kad 2014-02-26 apie 16 val., grįžęs iÅ¡ darbo į namus miegamajame po kėde pastebėjo supjaustytÄ seifÄ , jo viduje pasigedo pinigų 3200 Lt kupiÅ«romis po 3 po 500 Lt, 1 – 100 Lt, ir 8 po 200 Lt, verandoje rado padėtÄ kampinį Å¡lifuoklį, kuris turėjo bÅ«ti garaže. Dėl vagystės padaryta 3200 Lt turtinė žala.

Papildomos apklausos metu parodė, kad viso vagystės metu jam sÅ«nus pagrobė ne 3200 Lt, o 3530 Lt. po vagystės vasario 26 d. apie 17 val., rado sÅ«nų Baisogalos miestelyje sėdintį automobilyje VW GOLF Å¡alia kelio. Pareikalavo atiduoti pagrobtus pinigus, atidavė 330 Lt, kupiÅ«romis po 200, 100, 20, 10 Lt. D. G. buvo neblaivus. IÅ¡ karto iÅ¡kvietė policijÄ . Kai iÅ¡kvietė policijÄ sÅ«nus iÅ¡lipęs iÅ¡ automobilio jį apspardė kojomis ir pats sugadino. Kadangi jam dalis pinigų buvo grÄ Å¾inta, o negražinta suma sudarė 3200 Lt, tai ir nurodė pirminėje apklausoje, kad jam pagrobta 3200 Lt, o iÅ¡ tikro pagrobta buvo 3530 Lt.

Sūnus gyvena pas jį namuose, darbo neturi. Pagrobti pinigai buvo jo asmeninai, o ne bendri (b. l.20-21, 25-26). Reiškia civilinį ieškinį 3200 Lt sumai (b. l.23-24 ). Liudytojas V. K. parodė, kad D. G. pažįsta. 2014 m. vasario viduryje iš L. S. nusipirko automobilį VW GOLF (duomenys neskelbtini), kuris registruotas L. Ž. vardu. Automobilis buvo neišregistruotas. Nutarė automobilį parduoti, galimai 2014-02-25 automobilį pardavė D. G. už 1000 Lt. Pinigus sumokėjo iš karto dviem kupiūromis po 500 Lt.

IÅ¡ kur D. G. gavo pinigų jam nesakė. Nuo 2014-02-25 automobilis VW GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso D. G. ( b. l. 27-28).Liudytoja L. Ž. parodė, kad ji turėjo savo vardu registruotÄ automobilį VW GOLF raudonos spalvos valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šį automobilį įsigijo 2013 m. rudenį. Kiek pavažinėjusi automobilį pardavė kaimynui L. S.. Automobilis nuo 2014-02-03 priklausė L. S.. Kiek žino L. S. automobilį pardavė savo giminaičiui Virgiui. Artimiausiu metu automobilį VW GOLF valst.

NR. (duomenys neskelbtini) galvoja išregistruoti ( b. l. 29). Iš 2014-02-26 įvykio vietos ir automobilio apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Radviliškio r. Raseiniai-Grinkiškis-Baisogala 49 km 100 m. Apžiūrint automobilį nustatyta, kad automobilis VW GOLF valst. Nr. (duomenys neskelbtini) raudonos spalvos, jam yra išdaužti abu galiniai žibintai abu priekiniai žibintai, vienas dešinės pusės rūkinis žibintas, atlenktas kairės pusės galinio vaizdo veidrodėlis. Automobilio durys neužrakintos, magnetolos nėra, nėra akumuliatoriaus.

Automobilio bagažinėje yra automobilinis dujų balionas. Automobilis saugojimui patalpintas Ä® Å iaulių apskr. VPK RadviliÅ¡kio r. PK vidinį kiemÄ . (b. l. 6-11) IÅ¡ 2014-02-27 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad kairiame kambaryje ant grindų pastatytas nepritvirtintas metalinis seifas (duomenys neskelbtini). Ant galinės dalies iÅ¡pjauta 8 cm pločio ir 11 cm ilgio keturkampio formos ertmė. Seifas 17 cm aukščio ir pločio, 23 cm ilgio.

Kampinis šlifuokis MAKITA žalios spalvos, ant darbinio veleno uždėtas beveik susidėvėjęs diskas metalui pjauti ir apsauga. Apžiūrėtas seifas ir kampinis šlifuokis palikti saugojimui iki atskiro nurodymo R. G. ( b. l.13-19).Kaltinamasis visiškai prisipažino pagrobęs pinigus iš saugyklos (seifo), jo parodymus patvirtina nukentėjusiojo apklausos protokolas, įvykio vietos apžiūros protokolas, bei liudytojo V. K. parodymai, kad kaltinamasis turėjo pinigų (pirko automobilį). D. G. tyčia, iš seifo pagrobė svetimus nukentėjusiajam priklausiusius pinigus, jo kaltė įrodyta visiškai, veika kvalifikuota teisingai, kaip vagystė iš saugyklos (BK 178 str. 2 d.).D.

G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nusikaltimÄ padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi.Kaltinamasis įvykdė apysunkį nusikaltimÄ , atsižvelgiama, kad įsibrovė į artimojo giminaičio, gyvenusio kartu seifÄ , tam panaudojo specialų įrankį. Jis niekur nedirba, nesimoko, anksčiau niekada neteistas, tačiau baustas administracine tvarka, daugiausiai už tai, kad neblaivus daro vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus (b.l. 54-57), jam skiriama areÅ¡to bausmė.Žala civiliniame ieÅ¡kinyje nurodyta ne per didelė, pagrįsta kaltinamojo prisipažinimu ir nukentėjusiojo parodymais, padaryta nusikaltimu, todėl priteistina iÅ¡ kaltinamojo.Ä®rankis, kuriuo buvo įsibrauta į seifÄ ir pats seifas, grÄ Å¾intini nukentėjusiajam.

Teismui nepateikti dokumentai ir kiti įrodymai, iÅ¡ kurių bÅ«tų galima neginčijamai spręsti dėl automobilio VW GOLF priklausomybės. IÅ¡ nukentėjusiojo parodymų, automobilio apžiÅ«ros matyti, kad automobilio vertė Å¡iuo metu yra nedidelė, o jos pasiėmimas iÅ¡ aikÅ¡telės, realizavimas gali bÅ«ti santykinai brangÅ«s, todėl areÅ¡tuoti Å¡io turto, siekiant juo užtikrinti civilinio ieÅ¡kinio atlyginimÄ , nėra tikslo, jis grÄ Å¾intinas asmeniui, kuris pateiks jo teisėtÄ valdymÄ patvirtinančius dokumentus.Teismas, vadovaudamasis BPK 304 – 307 str.,n u s p r e n d ė :D.

G. pripažinti kaltu pagal Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už vagystę iÅ¡ saugyklos, ir skirti jam areÅ¡tÄ 45 paroms. Pagal BK 641 str. bausmę sumažinti 1/3, ir skirti areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.Daiktus, turėjusius reikÅ¡mės bylai tirti – kampinį Å¡lifuoklį ir seifÄ , palikti nukentėjusiajam R. G.; automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾inti kaltinamajam D. G..Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant per RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                    Augustinas MitkusTIKRA                          (paraÅ¡as)                          Teisėjas