Legislator Case Law & Legislation
db61fe3d-c1d7-4b36-a6a2-4875e9db887d AI generated

db61fe3d-c1d7-4b36-a6a2-4875e9db887d · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number db61fe3d-c1d7-4b36-a6a2-4875e9db887d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. 2-13600-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11036-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; (S) 3.2.3.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovų B. V. ir E. V. ieÅ¡kinio atsakovei antstolei B. T. dėl moralinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: 2017 m. rugpjūčio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovų ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovai praÅ¡o teismo priteisti B.

Legislator headnote

AI generated

db61fe3d-c1d7-4b36-a6a2-4875e9db887d · Klaipėdos apylinkės teismas: ? Civilinė byla Nr. 2-13600-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11036-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; (S) 3.2.3.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovų B. V. ir E. V. ieÅ¡kinio atsakovei antstolei B. T. dėl moralinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: 2017 m. rugpjūčio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovų ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovai praÅ¡o teismo priteisti B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. 2-13600-901/2017 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-11036-2017-2 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.3.; (S) 3.2.3.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laura Spalvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprendė ieÅ¡kovų B. V. ir E. V. ieÅ¡kinio atsakovei antstolei B. T. dėl moralinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė: 2017 m. rugpjūčio 18 d. teisme gautas ieÅ¡kovų ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovai praÅ¡o teismo priteisti B.

V. 700 eurų, E. V. priteisti 700 eurų. Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2017 m. rugpjūčio 22 d. priėmė nutartį, kuria įpareigojo ieÅ¡kovus per nustatytÄ terminÄ â€“ iki 2017 m. rugsėjo 6 d. paÅ¡alinti pateiktuose procesiniuose dokumentuose nustatytus trÅ«kumus, t.y. patikslinti ieÅ¡kinio reikalavimÄ - nurodyti kokiÄ padarytÄ Å¾alÄ â€“ turtinę ar neturtinę praÅ¡o teismo įpareigoti antstolę atlyginti, patikslintame ieÅ¡kinyje trečiaisiais asmenimis, nepareiÅ¡kiančiais savarankiÅ¡kų reikalavimų įtraukti UAB „Vandens filtravimo sistemas“ bei antstolės draudikÄ ir sumokėti žyminį mokestį. 2017 m. rugpjūčio 22 d. nutartis ieÅ¡kovams iÅ¡siųstas ieÅ¡kinyje nurodytu ir deklaruotu jų gyvenamosios vietos adresu – Baltkalnio g. 5-1, Klaipėdoje, tačiau asmeniÅ¡kai nutarties ieÅ¡kovams įteikti nepavyko.

IeÅ¡kovai bylos eiga nesidomėjo. Laikytina, kad teismo procesiniai dokumentai ieÅ¡kovams įteikti tinkamai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 d. nustatyta tvarka. Per nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovai trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovams (CPK 115 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis CPK 115 straipsnio 3 dalimi, 290 - 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : ieÅ¡kovų B. V. ir E. V. ieÅ¡kinį atsakovei antstolei B.

T. dėl moralinės žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kovams. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Laura Spalvienė