db619eff-52ac-4e17-bf93-ca50b0e6af18 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-519-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00294-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Silvijai JakÅ¡tienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai B. K., iÅ¡nagrinÄjo B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddb619eff-52ac-4e17-bf93-ca50b0e6af18 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: 2016-01-28 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-49788735-15 (b.l. 5-6); 2016-01-26 PanevÄžio jaunimo mokyklos raÅ¡tu Nr. V8(1.19)-34 (b.l. 7), S. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), J. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), specialistÄs E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10), S. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad B.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-519-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00294-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 26 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjai Silvijai JakÅ¡tienei,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai B. K., iÅ¡nagrinÄjo B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, lietuvÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :
B. K. sÅ«nus S. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-01-26 nuo 9.55 val. iki 10.40 val. PanevÄžio jaunimo mokykloje, esanÄioje PanevÄžyje, Ramygalos g. 18, pamokos metu klasÄje elgÄsi chuliganiÅ¡kai, tyÄia mokytojÄ S. U. vadino garbÄ ir orumÄ Å¾eminanÄiais žodžiais, Å¡aipÄsi iÅ¡ mokytojų S. U. ir J. U., į pastabas replikavo. B. K. nepanaudojo tÄvų valdžios ir neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui S. K. netinkamo elgesio pasekmių, tuo padarydama administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 2 d.
Teismo posÄdžio metu B. K. parodÄ, kad Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numato administracinÄ atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. TÄvai turi pareigÄ auklÄti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles. Tokia pat veika, padaryta tÄvų, baustų administracine nuobauda už Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje numatytÄ pažeidimÄ , kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamos B.
K. kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: 2016-01-28 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 45P-49788735-15 (b.l. 5-6); 2016-01-26 PanevÄžio jaunimo mokyklos raÅ¡tu Nr. V8(1.19)-34 (b.l. 7), S. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), J. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), specialistÄs E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10), S. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), kitais byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad B.
K. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji nepanaudojo tÄvų valdžios vaiko interesams, kai per metus bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , pažeidÄjos kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl ji baustina. GinÄo dÄl pažeidimo kvalifikavimo nÄra.PažeidÄjos B. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda.Skiriant administracinÄ nuobaudÄ pažeidÄjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes.
Atsižvelgiant į tai, kad B. K. keturis kartus vienerių metų laikotarpyje bausta už pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis neteista, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į konkreÄias bylos aplinkybes, jų reikÅ¡mingumÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti B.
K. už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , artimÄ minimaliam jos dydžiui. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad B. K. trÅ«ksta bendravimo su sÅ«numi įgÅ«džių, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 372 str., ji įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 372 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :
B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001.
MokÄjimo pavedime (unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinio teisÄs pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 16054888090.NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo ar vykdymo atidÄjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinÄn atsakomybÄn, turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Ä®pareigoti B.
K. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus PanevÄžio rajono PedagoginÄje psichologinÄje tarnyboje, adresu Vasario 16-osios g. 27, PanevÄžys, ne vÄliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 343 str. 2 d., 3 d.).            IÅ¡aiÅ¡kinti B. K., jog vengimas vykdyti Lietuvos Respublikos ATPK 372 str. numatytÄ teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus â užtraukia baudÄ iki 115 Eurų (Lietuvos Respublikos ATPK 1814 str.).Nutarimo dalį dÄl įpareigojimo iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus vykdo ir Å¡ių kursų rengimÄ užtikrina savivaldybių institucijos (Lietuvos Respublikos ATPK 343 str. 2 d.).Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti PanevÄžio rajono Pedagoginei psichologinei tarnybai, adresu Vasario 16-osios g. 27, PanevÄžys, ir PanevÄžio rajono savivaldybÄs administracijos VTAS, Vasario 16-osios g. 27, PanevÄžys.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                           Silvija JakÅ¡tienÄ