Legislator Case Law & Legislation
db619eff-52ac-4e17-bf93-ca50b0e6af18 AI generated

db619eff-52ac-4e17-bf93-ca50b0e6af18 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number db619eff-52ac-4e17-bf93-ca50b0e6af18
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-519-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00294-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Silvijai JakÅ¡tienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. K., iÅ¡nagrinėjo B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

db619eff-52ac-4e17-bf93-ca50b0e6af18 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-49788735-15 (b.l. 5-6); 2016-01-26 Panevėžio jaunimo mokyklos raÅ¡tu Nr. V8(1.19)-34 (b.l. 7), S. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), J. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), specialistės E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10), S. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-519-218/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00294-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Silvijai JakÅ¡tienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai B. K., iÅ¡nagrinėjo B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

B. K. sÅ«nus S. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016-01-26 nuo 9.55 val. iki 10.40 val. Panevėžio jaunimo mokykloje, esančioje Panevėžyje, Ramygalos g. 18, pamokos metu klasėje elgėsi chuliganiÅ¡kai, tyčia mokytojÄ S. U. vadino garbę ir orumÄ Å¾eminančiais žodžiais, Å¡aipėsi iÅ¡ mokytojų S. U. ir J. U., į pastabas replikavo. B. K. nepanaudojo tėvų valdžios ir neiÅ¡aiÅ¡kino sÅ«nui S. K. netinkamo elgesio pasekmių, tuo padarydama administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 181 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu B. K. parodė, kad Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už tėvų valdžios nepanaudojimÄ ar panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. Tėvai turi pareigÄ auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų iÅ¡silavinimÄ ir vystymÄ si, privalo rÅ«pintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu, privalo laiku iÅ¡aiÅ¡kinti vaikui tinkamo elgesio taisykles. Tokia pat veika, padaryta tėvų, baustų administracine nuobauda už Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje numatytÄ pažeidimÄ , kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamos B.

K. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatytÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės bylos medžiaga: 2016-01-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-49788735-15 (b.l. 5-6); 2016-01-26 Panevėžio jaunimo mokyklos raÅ¡tu Nr. V8(1.19)-34 (b.l. 7), S. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 8), J. U. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9), specialistės E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10), S. K. paaiÅ¡kinimu (b.l. 11), kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais dokumentais. Byloje surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad B.

K. padarytas administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotas teisingai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., nes ji nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, kai per metus bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ , pažeidėjos kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl ji baustina. Ginčo dėl pažeidimo kvalifikavimo nėra.Pažeidėjos B. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ pažeidėjai, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, pažeidimo padarymo motyvus, aplinkybes.

Atsižvelgiant į tai, kad B. K. keturis kartus vienerių metų laikotarpyje bausta už pažeidimus pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis neteista, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į konkrečias bylos aplinkybes, jų reikÅ¡mingumÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti B.

K. už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , artimÄ minimaliam jos dydžiui. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad B. K. trÅ«ksta bendravimo su sÅ«numi įgÅ«džių, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 372 str., ji įpareigotina iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 372 str., 181 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., teismas n u t a r i a :

B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime (unikalaus mokėjimo kodo laukelyje) nurodyti administracinio teisės pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK: 16054888090.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Ä®pareigoti B.

K. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus bei užsiregistruoti į bendravimo su vaikais tobulinimo kursus Panevėžio rajono Pedagoginėje psichologinėje tarnyboje, adresu Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys, ne vėliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 343 str. 2 d., 3 d.).            IÅ¡aiÅ¡kinti B. K., jog vengimas vykdyti Lietuvos Respublikos ATPK 372 str. numatytÄ teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus – užtraukia baudÄ iki 115 Eurų (Lietuvos Respublikos ATPK 1814 str.).Nutarimo dalį dėl įpareigojimo iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus vykdo ir Å¡ių kursų rengimÄ užtikrina savivaldybių institucijos (Lietuvos Respublikos ATPK 343 str. 2 d.).Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti Panevėžio rajono Pedagoginei psichologinei tarnybai, adresu Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys, ir Panevėžio rajono savivaldybės administracijos VTAS, Vasario 16-osios g. 27, Panevėžys.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja                                                                                           Silvija Jakštienė