Legislator Case Law & Legislation
db6180ab-aa03-4161-b066-5c19eee9d5d1 AI generated

db6180ab-aa03-4161-b066-5c19eee9d5d1 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number db6180ab-aa03-4161-b066-5c19eee9d5d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . V. 2018 m. rugpjūčio 11 d. apie 5.09 val., Druskininkų mieste, Vilniaus al. 20, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.61 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje Å¡litinėjo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę, policijos pareigÅ«nams priėjus ir papraÅ¡ius nusiraminti juos iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Taip pat, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nesiartinti ir laikytis atstumo, deÅ¡ine ranka sugriebė už vyr. patrulio V. B. kairės rankos pusės virÅ¡utinės marÅ¡kinių dalies, tempė į save, ko pasekoje nuplėšė tarnybinių marÅ¡kinių antpetį, dėl ko prieÅ¡ jį buvo panaudotos specialiosios priemonė – dujos ir elektros impulsinis prietaisas „Taser X26“. Tokiais veiksmais D. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje.

Legislator headnote

AI generated

db6180ab-aa03-4161-b066-5c19eee9d5d1 · Alytaus apylinkės teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . V. 2018 m. rugpjūčio 11 d. apie 5.09 val., Druskininkų mieste, Vilniaus al. 20, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.61 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje Å¡litinėjo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę, policijos pareigÅ«nams priėjus ir papraÅ¡ius nusiraminti juos iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Taip pat, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nesiartinti ir laikytis atstumo, deÅ¡ine ranka sugriebė už vyr. patrulio V. B. kairės rankos pusės virÅ¡utinės marÅ¡kinių dalies, tempė į save, ko pasekoje nuplėšė tarnybinių marÅ¡kinių antpetį, dėl ko prieÅ¡ jį buvo panaudotos specialiosios priemonė – dujos ir elektros impulsinis prietaisas „Taser X26“. Tokiais veiksmais D. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje.

Keywords

AI generated
drug screening test consumption of narcotics endocrine disruptor duress by threat whiplash injury incidental fraud
AI generated
268af125-3246-41fc-9d26-26a2ca85c2b0
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
a8d8752f-7c1b-4f24-afd1-fddc96b1e12d
Administracinė byla Nr. A2.11.-830-314/2012 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00695-2012-1Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3., 50.1.1.; 39.2.; (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 17 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Å eÅ¡tokas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. T., iÅ¡nagrinėjęs D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
b127fd34-1915-4e02-b2ae-22fecbec9a46
Administracinė byla Nr. A2.9.-38-418/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00006-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 48.3.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. sausio 7 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi D. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), nedirbančios, nesimokančios, administracinio teisės pažeidimo byla, ir                                nustatė:
c7360585-697c-44de-81bc-7553d45531e8
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7ca83686-3d32-4997-b9ff-5675fbd9c70b
Administracinė byla Nr. A2.9.-445-182/2012Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00360-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: 48.3.; 39.2.; (S) 52.3. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 2 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-912-418/2018

Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00161-2018-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.4.; 1.5.7.; 18.4.;

19.10.; 19. 11.; 21.9.10.

ROIK Nr. 18090057664

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. rugpjūčio 20 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėja Leonora Jakubauskienė,

sekretoriaujant Vaidai Å ukienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. V.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė :

D. V. 2018 m. rugpjūčio 11 d. apie 5.09 val., Druskininkų mieste, Vilniaus al. 20, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.61 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje Å¡litinėjo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovę, policijos pareigÅ«nams priėjus ir papraÅ¡ius nusiraminti juos iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . Taip pat, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nesiartinti ir laikytis atstumo, deÅ¡ine ranka sugriebė už vyr. patrulio V. B. kairės rankos pusės virÅ¡utinės marÅ¡kinių dalies, tempė į save, ko pasekoje nuplėšė tarnybinių marÅ¡kinių antpetį, dėl ko prieÅ¡ jį buvo panaudotos specialiosios priemonė – dujos ir elektros impulsinis prietaisas „Taser X26“. Tokiais veiksmais D. V. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje.

D. V. pripažino padaręs administracinius nusižengimus, dėl padarytų nusižengimų labai gailisi.

Be D. V. prisipažinimo jo kaltė padarius administracinius nusižengimus visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. D. ir V. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, D. V. apklausos protokolu, prietaiso „Taser“ panaudojimo ataskaita, nuotraukomis, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad D. V. pasirodė vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, iÅ¡vadindamas policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais įžeidė jų garbę ir orumÄ . Tokie D. V. veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje, sudėtis.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį, jo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. V. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Bylos duomenimis D. V. neteistas, baustas administracine tvarka. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, D. V. skirtinos ANK 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies ir ANK 508 straipsnio sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.

Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 38 straipsniais, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,

n u t a r i a :

D. V. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje bei ANK 508 straipsnyje ir skirti:

- pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;

- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;

- pagal ANK 508 straipsnį 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinai D. V. skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.

Teisėja Leonora Jakubauskienė

Papildoma informacija:

paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siutimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 18090057664.

Pažymėtina, kad mokant baudÄ Ä¯mokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų tarpininkų padaliniuose, kad gauta įmoka bÅ«tų laiku įskaityta, jÄ reikia sumokėti ne vėliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokėjimo termino pabaigos.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.