db6180ab-aa03-4161-b066-5c19eee9d5d1 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . V. 2018 m. rugpjÅ«Äio 11 d. apie 5.09 val., Druskininkų mieste, Vilniaus al. 20, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.61 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje Å¡litinÄjo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovÄ, policijos pareigÅ«nams priÄjus ir papraÅ¡ius nusiraminti juos iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Taip pat, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nesiartinti ir laikytis atstumo, deÅ¡ine ranka sugriebÄ už vyr. patrulio V. B. kairÄs rankos pusÄs virÅ¡utinÄs marÅ¡kinių dalies, tempÄ Ä¯ save, ko pasekoje nuplÄÅ¡Ä tarnybinių marÅ¡kinių antpetį, dÄl ko prieÅ¡ jį buvo panaudotos specialiosios priemonÄ â dujos ir elektros impulsinis prietaisas âTaser X26â. Tokiais veiksmais D. V. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje.
Legislator headnote
AI generateddb6180ab-aa03-4161-b066-5c19eee9d5d1 · Alytaus apylinkÄs teismas: V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ . V. 2018 m. rugpjÅ«Äio 11 d. apie 5.09 val., Druskininkų mieste, Vilniaus al. 20, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.61 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje Å¡litinÄjo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovÄ, policijos pareigÅ«nams priÄjus ir papraÅ¡ius nusiraminti juos iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Taip pat, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nesiartinti ir laikytis atstumo, deÅ¡ine ranka sugriebÄ už vyr. patrulio V. B. kairÄs rankos pusÄs virÅ¡utinÄs marÅ¡kinių dalies, tempÄ Ä¯ save, ko pasekoje nuplÄÅ¡Ä tarnybinių marÅ¡kinių antpetį, dÄl ko prieÅ¡ jį buvo panaudotos specialiosios priemonÄ â dujos ir elektros impulsinis prietaisas âTaser X26â. Tokiais veiksmais D. V. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-912-418/2018
Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00161-2018-5
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1.; 1.4.4.; 1.5.7.; 18.4.;
19.10.; 19. 11.; 21.9.10.
ROIK Nr. 18090057664
(S)
ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugpjÅ«Äio 20 d.
Druskininkai
Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mų teisÄja Leonora JakubauskienÄ,
sekretoriaujant Vaidai Å ukienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. V.,
teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .
Teismas
n u s t a t Ä :
D. V. 2018 m. rugpjÅ«Äio 11 d. apie 5.09 val., Druskininkų mieste, Vilniaus al. 20, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.61 promilių girtumas), vieÅ¡oje vietoje Å¡litinÄjo įžeidžiant žmogaus orumÄ ir dorovÄ, policijos pareigÅ«nams priÄjus ir papraÅ¡ius nusiraminti juos iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, tuo įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Taip pat, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų nesiartinti ir laikytis atstumo, deÅ¡ine ranka sugriebÄ už vyr. patrulio V. B. kairÄs rankos pusÄs virÅ¡utinÄs marÅ¡kinių dalies, tempÄ Ä¯ save, ko pasekoje nuplÄÅ¡Ä tarnybinių marÅ¡kinių antpetį, dÄl ko prieÅ¡ jį buvo panaudotos specialiosios priemonÄ â dujos ir elektros impulsinis prietaisas âTaser X26â. Tokiais veiksmais D. V. padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje.
D. V. pripažino padarÄs administracinius nusižengimus, dÄl padarytų nusižengimų labai gailisi.
Be D. V. prisipažinimo jo kaltÄ padarius administracinius nusižengimus visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK pateikta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«nų R. D. ir V. B. tarnybiniais praneÅ¡imais, D. V. apklausos protokolu, prietaiso âTaserâ panaudojimo ataskaita, nuotraukomis, kita bylos medžiaga. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad D. V. pasirodÄ vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas neblaivus, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, iÅ¡vadindamas policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais įžeidÄ jų garbÄ ir orumÄ . Tokie D. V. veiksmai atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje, sudÄtis.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄs formÄ ir rūšį, jo asmenybÄ bei atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. D. V. prisipažino padarÄs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius nusižengimus numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir ANK 508 straipsnyje padarÄ bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Bylos duomenimis D. V. neteistas, baustas administracine tvarka. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, D. V. skirtinos ANK 484 straipsnio 1 dalies, 506 straipsnio 4 dalies ir ANK 508 straipsnio sankcijose numatytos baudos. Vadovaujantis ANK 38 straipsnio nuostatomis, paskirtos nuobaudos subendrintinos.
Teismas, vadovaudamasis ANK 25, 38 straipsniais, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 646 straipsniais,
n u t a r i a :
D. V. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 484 straipsnio 1 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje bei ANK 508 straipsnyje ir skirti:
- pagal ANK 484 straipsnio 1 dalį 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;
- pagal ANK 506 straipsnio 4 dalį 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ;
- pagal ANK 508 straipsnį 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, galutinai D. V. skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkÄs teismo Druskininkų rÅ«mus.
TeisÄja Leonora JakubauskienÄ
Papildoma informacija:
paskirta bauda ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siutimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant ROIK Nr. 18090057664.
PažymÄtina, kad mokant baudÄ Ä¯mokų surinkimo paslaugas teikianÄiose įstaigose bei jų tarpininkų padaliniuose, kad gauta įmoka bÅ«tų laiku įskaityta, jÄ reikia sumokÄti ne vÄliau kaip prieÅ¡ dvi darbo dienas iki mokÄjimo termino pabaigos.
NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.
IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.