db607cf2-230e-4953-a84d-2e1bc8edbd2b · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                              Administracinė byla Nr. A2.6.-510-548/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00402-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 45.4.1; 52.3. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 30 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

S. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:M. S. 2014-07-03 apie 12 val. 27 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 77,00 km., vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 147 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 90 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1. punkto reikalavimus.Teismo posėdyje M.

S. nedalyvavo. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla iÅ¡nagrinėtina jam nedalyvaujant (b.l. 5). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens M. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimo pagal LR ATPK 124 str. 6 d. įrodyta: 2013-07-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-14755638-14, kuriame užfiksuoti pažeidimo faktas(b.l. 4-5); tarnybiniais praneÅ¡imais(b.l. 7,8).Teismas laiko įrodytu, jog M. S. 2014-07-03 apie 12 val. 27 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 77,00 km., vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini), v/n (duomenys neskelbtini) važiavo 147 km/h greičiu, kai maksimalus leistinas greitis 90 km/h – virÅ¡ijo nustatytÄ greitį 54 km/h, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1. punkto reikalavimus, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 124 str. 6d.Skiriant nuobaudÄ administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį – padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, į pažeidėjo asmenybę – vairuotojo stažas – nuo 2012 m., baustas administracine tvarka (b.l. 10-11,13).

Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31 str., 32 str.). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, M. S. skirtina minimali LR ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta nuobauda. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nenurodė jokių aplinkybių, dėl kurių būtų galima taikyti LR ATPK 301 str. Taip pat tenkintinas M. S. prašymas ir paskirta bauda išdėstytina 24 mėnesiams.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286 str., 287 str., 313 str. 3d., teismasn u t a r i a:Nubausti M.

S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d. ir skirti jam 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams.Å iuo nutarimu paskirtos1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudos mokėjimÄ M. S. iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant lygiomis dalimis iki visiÅ¡ko baudos sumokėjimo, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                           Ričardas Juodis