db60483e-d665-4fa2-9ffa-21263a7f858c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1 - 2154-961/2014Teisminio proceso Nr. 1-57-1-01882-2013-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1.; (S) 1.2.16.5.; 1.2.18.3.; 1.1.7.2.7.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.10.;2.1.15.1.1.; 2.3.6.4.5. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė, sekretoriaujant Aldonai Daudaitei,dalyvaujant prokurorams Ievai Danylienei, Ričardui Kubiliui,kaltinamajam S. N., jo gynėjui advokatui Benediktui Paulauskui, nukentėjusiajai V.

P.,nedalyvaujant civilinio ieÅ¡kovo UAB „4finance“ įgaliotam atstovui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje:S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lenkas, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, atliekantis laisvės atėmimo bausmę Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8, Alytuje, teistas: 1. 2001-11-08 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 straipsnio 2 dalį, 112 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 metams; 2. 2002-03-26 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 272 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 metams.

Bausmė subendrinta su 2001-11-08 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams;3. 2002-03-28 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį, 16 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 278 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 metams 2 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2001-11-08 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams; 4. 2002-10-04 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 2 metams.

Bausmė subendrinta su 2002-03-28, 2002-03-26 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams; 5. 2003-02-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 9 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2001-10-04 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams;6. 2003-03-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 271 straipsnio 2 dalį (redakcija, galiojusi iki 2003-05-01) – laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Bausmė subendrinta su 2002-10-04 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metam 2 mėnesiams; 7. 2003-05-20 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal 2000 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį - laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių. Bausmė subendrinta su 2003-03-12 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams; 8. 2004-02-05 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Bausmė subendrinta su 2003-05-20 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 2 mėnesiams. 9. 2004-08-20 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį - 40 parų arešto; 10. 2004-09-09 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 1 metams 9 mėnesiams; 11. 2004-11-24 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, 302 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo.

Bausmė subendrinta su 2004-09-09 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 8 mėnesiams. 2005-02-17 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2004-02-05 ir 2004-08-20 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams;12. 2005-10-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

Bausmė subendrinta su 2004-11-24 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams;13. 2006-01-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį (5 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (13 veikų), 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 302 straipsnio 1 dalį (10 veikų), 187 straipsnio 3 dalį (8 epizodai), 187 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), 214 straipsnio 1 dalį (7 veikos), 180 straipsnio 1 dalį (13 veikų) – laisvės atėmimu 6 metams.

Bausmė subendrinta 2005-02-17 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. 2006-04-06 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2006-01-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nuosprendis, galutinę subendrintÄ bausmę paskiriant laisvės atėmimÄ 8 metams 1 mėnesiui;14. 2006-05-02 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį (19 veikų), 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 187 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 187 straipsnio 3 dalį (11 veikų) - laisvės atėmimu 4 metams.

Bausmė subendrinta su 2005-10-10 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams;15. 2006-06-30 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 4 dalį, 180 straipsnio 1 dalį (3 veikos), 302 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 1 dalį, - laisvės atėmimu 6 metams 6 mėnesiams. Bausmė subendrinta su 2006-04-06, 2006-05-02 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 13 metų;16. 2006-10-24 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 3 metams 4 mėnesiams.

Bausmė subendrinta su 2006-06-30 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 15 metų 6 mėnesiams;             17. 2007-01-22 Vilniaus apygardos teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktÄ - laisvės atėmimÄ 6 metams. Bausmė subendrinta su 2006-10-24 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 15 metų 6 mėnesiams;              18. 2007-04-23 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 1 metams. 2007-08-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2007-01-22 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2007-04-23 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu, galutinė bausmė - laisvės atėmimas 15 metų 6 mėnesių;19. 2011-10-19 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 6 mėnesiams.

Bausmė subendrinta su 2007-01-22 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu ir 2007-08-01 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi paskirtomis bausmėmis, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 16 metų;20. 2012-12-20 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 214 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 182 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 3 dalį (2 veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1dalį (5 veikos), 215 straipsnio 1 dalį (11 veikų) – laisvės atėmimu 2 metams.

Bausmė subendrinta su 2011-10-19 nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 17 metų 8 mėnesiams; 21. 2013-09-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalį (2 epizodai) ir 22 straipsnio 1 dalį bei 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimu 4 metams. Bausmė subendrinta su 2012-02-20 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 19 metų;22. 2013-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) – laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams. 2014-03-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi subendrintos 2013-09-13 ir 2013-12-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės, galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 20 metų, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1982 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), n u s t a t ė: kaltinamasis S. N. 2013-10-07 apie 16.00 val., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose, Ulonų g. 8, Alytuje, turėdamas tikslÄ neteisėtai įgyti ir laikyti prisijungimo kodus ir slaptažodžius, paskambino į V.

P. laidinį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir prisistatęs policijos pareigÅ«nu, įtikino V. P., kad per jos AB „SWEDBANK“ banko sÄ skaitÄ daromi neteisėti pinigų pavedimai ir kad reikia pakeisti prisijungimo prie jos banko sÄ skaitos slaptažodžius ir prisijungimo kodus, ir pastarajai nuėjus į „SWEDBANK“ banko skyrių ir gavus naujÄ elektroninės bankininkystės kodų kortelę su slaptažodžiais, 2013-10-08 apie 16.05 val., tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , paskambinęs į V.

P. laidinį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) ir V. P. sudiktavus savo AB „SWEDBANK“ banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės prisijungimo duomenis, užrašė juos, t. y. neteisėtai įgijo ir laikė V. P. vardu atidarytos banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SWEDBANK“ banke, prisijungimo vardo, slaptažodžio bei saugos kodų kortelės duomenis, tiesiogiai skirtus daryti nusikalstamas veikas.Be to, kaltinamasis S. N. 2013-10-08 nuo 16.41 iki 22.02 val., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8, Alytuje, turėdamas tikslÄ neteisėtai atlikti finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodamas tikrus V.

P. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis: vartotojo prisijungimo vardÄ , vartotojo slaptažodį, vartotojo prisijungimo kodus, ir prisistatydamas kaip teisėtas AB „SWEDBANK“ banko naudotojas V. P., be V. P. sutikimo atliko finansinę operacijÄ , o bÅ«tent iÅ¡ nukentėjusiosios V. P. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SWEDBANK“ banke, į UAB „4Finance“ sÄ skaitÄ Â pervedė 0,01 Lt piniginę sumÄ . Be to, kaltinamasis S. N. 2013-10-08 nuo 16.41 iki 22.02 val., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8, Alytuje, turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , neteisėtai užsiregistravo UAB „4Finance“ internetinėje svetainėje, kurioje nukentėjusiosios V.

P. vardu užpildė paraiÅ¡kÄ kreditui gauti, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , panaudojo iÅ¡ nukentėjusiosios V. P. neteisėtai įgytus slaptažodžius ir kodus prie jos vardu iÅ¡duotos AB „SWEDBANK“ banko elektroninės bankininkystės ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedęs prisijungimo kodus kaip sÄ skaitos savininkas, pervesdamas iÅ¡ V. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SWEDBANK“ banke, į UAB „4Finance“ sÄ skaitÄ 0, 01 Lt piniginę sumÄ , patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sÄ lygomis, po to UAB „4Finance“ pervedus į nukentėjusiosios V.

P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SWEDBANK“ banke, 1 000,00 Lt, apgaule įgijo 1 000,00 Lt piniginę sumÄ . Be to, kaltinamasis S. N. 2013-10-08, nuo 16.41 iki 22.02 val., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8, Alytuje, turėdamas tikslÄ neteisėtai atlikti finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodamas tikrus V. P. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis: vartotojo prisijungimo vardÄ , vartotojo slaptažodį, vartotojo prisijungimo kodus ir prisistatydamas kaip teisėtas AB „SWEDBANK“ banko naudotojas V.

P., be V. P. sutikimo atliko finansinę operacijÄ , o bÅ«tent iÅ¡ nukentėjusiosios V. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SWEDBANK“ banke, į UAB „MOMENT CREDIT“ sÄ skaitÄ Â pervedė 0,01 Lt piniginę sumÄ . Jis, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , 2013-10-08 nuo 16.41 iki 22.02 val., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8, Alytuje, turėdamas tikslÄ neteisėtai atlikti finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodamas tikrus V. P. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis: vartotojo prisijungimo vardÄ , vartotojo slaptažodį, prisijungimo kodus ir prisistatydamas kaip teisėtas AB „SWEDBANK“ banko naudotojas V.

P., be V. P. sutikimo atliko finansinę operacijÄ , o bÅ«tent iÅ¡ nukentėjusiosios V. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SWEDBANK“ banke, į Alytaus PN banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) pervedė 996,00 Lt piniginę sumÄ . Be to, kaltinamasis S. N. 2013-10-09 nuo 22.02 iki 20.53 val., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8, Alytuje, veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslÄ neteisėtai atlikti finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodamas tikrus V.

P. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis: vartotojo prisijungimo vardÄ , vartotojo slaptažodį, prisijungimo kodus ir prisistatydamas kaip teisėtas AB „SWEDBANK“ banko naudotojas V. P., be V. P. sutikimo atliko finansinę operacijÄ , o bÅ«tent iÅ¡ nukentėjusiosios V. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SWEDBANK“ banke, į UAB „4Finance“ sÄ skaitÄ pervedė 0,01 Lt piniginę sumÄ .Be to, kaltinamasis S. N. 2013-10-09 nuo 16.41 iki 22.02 val., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8, Alytuje, veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslÄ apgaule savo naudai įgyti svetimÄ turtÄ , neteisėtai užsiregistravo UAB „4finace“ internetinėje svetainėje, kurioje nukentėjusiosios V.

P. vardu užpildė paraiÅ¡kÄ kreditui gauti, po to, tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , panaudojo iÅ¡ nukentėjusiosios V. P. neteisėtai įgytus slaptažodžius ir kodus prie jos vardu iÅ¡duotos AB „SWEDBANK“ banko elektroninės bankininkystės ir prisistatęs teisėtu elektroninės bankininkystės turėtoju, įvedęs prisijungimo kodus kaip sÄ skaitos savininkas, pervesdamas iÅ¡ V. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SWEDBANK“ banke, į UAB „4finance“ sÄ skaitÄ 0,01 Lt piniginę sumÄ , patvirtino, jog sutinka su kredito gavimo sÄ lygomis, po to UAB „4finance“ pervedus į nukentėjusiosios V.

P. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „SWEDBANK“ banke, 1 000,00 Lt, apgaule įgijo 1 000,00 Lt piniginę sumÄ .Be to, kaltinamasis S. N. 2013-10-09 nuo 16.41 iki 22.02 val., bÅ«damas Alytaus pataisos namuose Ulonų g. 8, Alytuje, veikdamas kartu su tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdamas tikslÄ neteisėtai atlikti finansinę operacijÄ , neteisėtai panaudodamas tikrus V. P. elektroninės bankininkystės naudotojo tapatybės patvirtinimo duomenis: vartotojo prisijungimo vardÄ , vartotojo slaptažodį, vartotojo prisijungimo kodus, ir prisistatydamas kaip teisėtas AB „SWEDBANK“ banko naudotojas V.

P., be V. P. sutikimo atliko finansinę operacijÄ , o bÅ«tent iÅ¡ nukentėjusiosios V. P. sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „SWEDBANK“ banke, į S. B. sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, pervedė 1 004,00 Lt piniginę sumÄ , kuriÄ 2013-10-10 AB „Šiaulių bankas“ Pilies klientų aptarnavimo skyriuje, esančiame Pilies g. 9/Skapo g. 12, Vilniuje, S. B. iÅ¡grynino, nuimdamas nuo sÄ skaitos 998,36 Lt, kuriuos perdavė tyrimo metu nenustatytiems asmenims.Kaltinamasis S. N. dėl visų jam pareikÅ¡tų kaltinimų kaltu prisipažino ir parodė, kad paskambino nukentėjusiajai, prisistatė policijos pareigÅ«nu, pasakė, kad per jos banko sÄ skaitÄ plaunami pinigai, ir paprašė padiktuoti internetinės bankininkystės prisijungimo kodus.

Datų neprisimena, tačiau gali bÅ«ti, kad pirmÄ kartÄ iÅ¡ Alytaus pataisos namų V. P. paskambino 2013-10-07. Nukentėjusios telefono numerį gavo iÅ¡ telefonų knygos – gavo vienÄ lapÄ ir skambino visiems kiekvienÄ dienÄ , kartais pavykdavo kÄ nors apgauti. TÄ pačia dienÄ Ä¯ UAB „4finance“ sÄ skaitÄ pervedė 1 centÄ , o į nukentėjusiosios sÄ skaitÄ buvo pervestas 1 000 litų kreditas. Ä® UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ iÅ¡ nukentėjusiosios sÄ skaitos taip pat ne vienÄ kartÄ pervedė po 1 centÄ .

Vėliau, kai pinigai buvo pervesti į V. P. sÄ skaitÄ , juos pervedė į Alytaus pataisos namų sÄ skaitÄ , nusiėmė ir grÄ Å¾ino skolÄ tam, kam buvo skolingas. Kas paėmė pinigus, nežino, galbÅ«t S. B.. ParaiÅ¡kas gauti kreditus siuntė ne vienÄ kartÄ , tačiau gavo tik du kreditus. 996 litus pasiliko sau, 1 004 litus pervedė į S. B. sÄ skaitÄ skolos grÄ Å¾inimui. ViskÄ darė vienas, kitų asmenų nebuvo. InternetÄ turėjo telefone, kuriuo naudojosi nelegaliai. Civilinį ieÅ¡kinį pripažįsta, tačiau teigė jo neatlyginsiÄ s, nes neturi iÅ¡ ko.

Nukentėjusioji V. P. teismo posėdžio metu parodė, kad datos tiksliai neatsimena, galimai 2013-10-07 grįžo iÅ¡ svečių iÅ¡ Rusijos, buvo atsipalaidavusi. Ä® laidinį telefonÄ paskambino vyras, kaip vėliau sužinojo – S. N., ir prisistatė policijos pareigÅ«nu. Jis pasakė, kad per jos banko sÄ skaitÄ plaunami pinigai, paprašė pasakyti internetinės bankininkystės kodus. Ji iÅ¡sigando, ieÅ¡kojo kodų kortelės, bet nerado. Susitarė, kad kaltinamasis paskambins kitÄ dienÄ , liepė niekam nepasakoti.

Ji, nuėjusi į bankÄ , gavo naujÄ kodų kortelę, kitÄ dienÄ paskambinus kaltinamajam, sudiktavo jam prisijungimo kodus. Po kažkiek laiko norėjo pažiÅ«rėti sÄ skaitos likutį ir pamatė minusÄ , sužinojo, kad jos vardu paimti du kreditai po 1 000 litų. Žala jai nepadaryta.             Liudytojas S. B., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad Å¡iuo metu jo tel. Nr. (duomenys neskelbtini), šį telefono numerį įsigijo prieÅ¡ dvi savaites. Ankstesnis jo tel.

Nr. (duomenys neskelbtini). Namuose interneto pasijungęs neturi. Å iuo metu jokių aktyvių banko sÄ skaitų neturi, visas sÄ skaitas užblokavęs. Turėjo sÄ skaitÄ â€žÅ iaulių“ banke, atsidarė jÄ 2013 m. rugsėjo mėnesį, turėjo pasiėmęs ir elektroninės bankininkystės prisijungimo kodus. Elektronine bankininkyste naudojosi tik interneto kavinėse, Å iaulių Akropolyje, Baituke. 2013 m. rugsėjo pradžioje mėnesį gyveno Å iauliuose. 2013 metų. spalio mėnesį (neprisimena kuriÄ tiksliai dienÄ ) jis buvo interneto kavinėje „TaÅ¡kas“, kuri yra Jasinskio g. 1, Vilniuje.

Jis buvo su draugu (A. R.). Su A. buvo kavinėje per visÄ naktį (kavinė dirba kiekvienÄ dienÄ visÄ parÄ ), žmonių buvo daug. Apie 6-7 val. ryto A. iÅ¡važiavo, jis pasiliko vienas be jo. Maždaug apie 9 val. į kavinę užėjo du vaikinai. Abiem maždaug po 19-20 metų, abudu apsirengę tamsiais treningais, vieno megztinis buvo juodas, kito pilkas. Su juodu megztiniu vaikinas buvo kiek stambesnis, visas veidas iÅ¡raižytas randais, spuoguotas, buvo su juoda kepure su snapeliu. Kitas vaikinas, su pilku megztiniu, lieknas, su ilga nosimi, plaukai trumpi, tamsÅ«s, iÅ¡skirtinių požymių neturėjo, girdėjo, kad jį vadino A. (A.).

Tie vaikinai priėjo prie jo ir paklausė, ar nenori užsidirbti. Paklausė, kas atsitiko. Tas kurio vardas A. (kaip suprato), jam pasakė, kad jo sÄ skaitÄ yra areÅ¡tavę antstoliai, dėl to reikia svetimos banko sÄ skaitos, kad galėtų kažkas (kas tiksliai nenurodė) pervesti Andrejui pinigų. Jis davė savo sÄ skaitos numerį (Å iaulių banko), numerio Å¡iuo metu neprisimena, ir savo vardÄ pavardę. Matė, kaip tada jie tada užsisakė kompiuterį pas administratorių, ir atsisėdo Å¡alia kompiuterio.

Jie (du vaikinai) buvo apie 6-7 metrus nuo jo. KÄ jie darė prie kompiuterio, jis nežino, girdėjo, jog kažkam skambino (jų pokalbio negirdėjo). Priėjęs prie jų paklausti, ar dar ilgai laukti pervedimo, jis pastebėjo, kad jie buvo atsidarę kažkokį tinklalapį, panašų į elektroninę bankininkystę. Maždaug po valandos A. jam pasakė, kad reikia rasti „Šiaulių banko“ filialÄ , nes jau yra pervesti pinigai į jo sÄ skaitÄ â€“ 1 000 Lt. Jis, A. ir kitas vaikinas nuėjo į Å iaulių bankÄ , esantį prie katedros.

A. su kitu vaikinu liko stovėti lauke, jis iÅ¡grynino pinigus vienas, pateikęs savo vairuotojo pažymėjimÄ . Atidavė 1 000 Lt A. į rankas, ir jis jam už pagalbÄ užmokėjo 100 Lt. Jie iÅ¡siskyrė, daugiau jų nematė, jokių jų kontaktų neturi. Kas pervedė pinigus į jo sÄ skaitÄ , nežino, nes nežiÅ«rėjo. Užblokavo sÄ skaitÄ (neprisimena kada, gal gruodžio mėn.), nes 2013-10 mėn. pradžioje jis sukčiaudamas iÅ¡ J. S. iÅ¡viliojo elektroninės bankininkystės kodus ir jos vardu paėmė 1 500 Lt paskolÄ .

Bendraudamas su A. turėjo mintyse, kad galbÅ«t tai yra neteisėta, kažkur giliai mintyse pagalvojo, kad turės problemų dėl Å¡io pervedimo, bet A. vis prisiekinėjo, kad pinigai bus pervesti teisėtai. Andrejus jį įtikino, jog viskas bus gerai, kad nieko neteisėto nebus (1 t., b. l. 92).IÅ¡ V. P. AB „SWEDBANK“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡raÅ¡o nustatyta, kad 2013-10-08 nuo 16.41val. iki 22.02 val. ir 2013-10-09 nuo 20.23 val. iki 22.53 val. vyko prisijungimai prie jos banko sÄ skaitos elektroninės bankininkystės pagalba.

Taip pat buvo nustatyta, kad 2013-10-08 prisijungimai vyko iš interneto prieigų, kurių IP (duomenys neskelbtini) ir IP (duomenys neskelbtini). 2013-10-09 buvo jungtasi iš interneto prieigos, kurios IP (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 23). Iš Ikiteisminio tyrimo medžiagoje gauto 2013-12-13 pranešimo matyti, kad IP adresas (duomenys neskelbtini)2013-10-08 veikė TELE2 tinkle (1 t., b. l. 42). IP adresas (duomenys neskelbtini)tiriamu laikotarpiu buvo naudojamas „OMNITEL“ tinkle (1 t., b. l. 49). Taip pat gautas 2013-12-18 pranešimas, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) tiriamu laikotarpiu buvo naudojamas „TELE2“ tinkle (1 t., b. l. 53 ). 2013-10-15 UAB „4finance“ pranešime nurodyta, kad 2013-10-09 V.

P. vardu užsiregistruota UAB „4finance“ internetinėje svetainėje iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini(duomenys neskelbtini). 2013-10-08 V. P. vardu buvo pateikta paraiÅ¡ka 1 000 litų paskolai gauti. 2013-10-08 V. P. suteikta 1 000 litų paskola, pervedant jÄ Ä¯ V. P. vardu atidarytÄ AB „SWEDBANK“ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini). 2013-10-09 V. P. vardu buvo užsiregistruota UAB „4finance“ vivus.lt internetinėje svetainėje iÅ¡ kompiuterinės sistemos IP adresu (duomenys neskelbtini). 2013-10-09 internetinėje svetainėje vivus.lt buvo gauta paraiÅ¡ka 1 000 litų paskolai gauti. 2013-10-09 V.

P. suteikta 1 000 Lt dydžio paskola, pervedant jÄ Ä¯ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 25-26). 2013-10-24 UAB „Moment Credit“ praneÅ¡ime nurodyta, kad 2013-10-08 iÅ¡ IP, kurio adresas 82.145.220.69, V. P. vardu užpildyta kredito paraiÅ¡ka. 0,01 Lt registracijos mokesti sumokėtas iÅ¡ V. P. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini). Užsiregistravus UAB „Moment Credit“ sistemoje klientui nurodomi bÅ«tent jam prieinami kredito variantai. Å iam asmeniui prisijungus prie sistemos nebuvo pasiÅ«lyta gauti kreditÄ , nes Sodros duomenų bazėje nebuvo įrašų apie tuo metu gaunamas pajamas arba pajamos gaunamos nepakankamÄ terminÄ (1 t., b. l. 36-37). 2013-12-13 praneÅ¡imas patvirtina, kad IP adresas (duomenys neskelbtini) tiriamu laikotarpiu buvo naudojamas „OMNITEL“ tinkle, IP adresas (duomenys neskelbtini)tiriamu laikotarpiu buvo naudojamas „TELE2“ tinkle (1 t., b. l. 42, 49).

S. B. Å iaulių banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡e nurodyta, kad 2013-10-10 į S. B. Å iaulių banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ V. P. AB „SWEDBANK“ banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) įplaukė 1 004 Lt pinigų suma, ir kad 2013-10-10 S. B. Å iaulių banko filiale, Vilniuje, nuo savo banko sÄ skaitos iÅ¡grynino 998,36 Lt (1 t., b. l. 84-85). 2014-02-06 AB „Šiaulių bankas“ praneÅ¡imas patvirtina, kad 2013-10-10 atlikta iÅ¡mokėjimo operacija iÅ¡ S. B. banko sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo įvykdyta Vilniuje, adresu Piliesg. 9/Skapo g. 12 esančiame AB Å iaulių banko Pilies klientų aptarnavimo skyriuje.

AB „Šiaulių bankas“ pateikta 2013-10-10 kasos išlaidų orderio kopija pridėta prie ikiteisminio tyrimo medžiagos kaip dokumentas, turintis reikšmės tyrimui (1 t., b. l. 88, 89). Susipažinus su AB „Teo LT“ abonento, kurio numeris (duomenys neskelbtini), įeinančių ir išeinančių skambučių informacija, nustatyta, kad V. P. buvo skambinta iš telefono, kurio Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 65-66, 67-68). Susipažinus su abonento, kurio numeris (duomenys neskelbtini), įeinančių ir išeinančių skambučių informacija laikotarpyje nuo 2013-10-01 iki 2013-10-30 buvo nustatyta, kad telefonas veikė nuo 2013-10-06 iki 2013-10-09.

Telefonas veikė prisijungęs prie bazinių stočių Nr. 600 – Alytus, Santaikos g. 30f ir 621 –Alytus, Vingio g. 11 (1 t., b. l. 70-71, 72). Susipažinus su abonentų, kurių numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įeinančių ir iÅ¡einančių skambučių informacija, iÅ¡analizavus telefonų iÅ¡klotines ir bokÅ¡tų registracijÄ , nustatyta, kad iÅ¡ankstinio apmokėjimo kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) veikė nusikaltimo padarymo metu prisijungusios prie Alytaus mieste veikiančių bazinių stočių (1 t., b. l. 77).Teisiamajame posėdyje iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas laiko neginčytinai įrodyta, jog kaltinamasis S. N. apgaule, sukčiavimo bÅ«du įgijo svetimÄ turtÄ , neteisėtai įgijo, laikė ir panaudojo svetimus elektroninės bankininkystės naudotojo duomenis ir neteisėtai atliko finansines operacijas, kaltinamojo veiksmai ikiteisminio tyrimo metu teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 1982 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos).

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė tris nesunkius ir keturis apysunkius nusikaltimus (BK 11 str. 3 – 4 d.), nusikaltimai padaryti tiesiogine tyčia, baigti. Kaltinamasis teisiamas jau dvideÅ¡imt trečiÄ kartÄ (1 t., b.l. 110-139, 42-170, 2 t., b.l. 2-68), teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, jo atžvilgiu nagrinėjamos dar dvi baudžiamosios bylos dėl panaÅ¡aus pobÅ«džio bei analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymo, jis administracine tvarka nebaustas (2 t., b.l. 88).

Ä® Vilniaus priklausomybės ligų centro narkologinę įskaitÄ neįraÅ¡ytas (2 t., b.l. 90), 3 kartus gydytas Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje, paskutinį kartÄ nuo 2004-03-20 iki 2004-03-23, diagnozė: psichikos ir elgesio sutrikimai vartojant kelis narkotikus, tyčinis susižalojimas aÅ¡triais daiktais (2 t., b.l. 91). Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Vilniaus 1 teismo psichiatrijos skyriaus 2014-05-06 specialisto iÅ¡vadoje Nr. 91TPK-PL-231/2014 konstatuota, kad skirti S. N. teismo psichiatrijos ekspertizę netikslinga (2 t., b.l. 93).

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis, bÅ«damas jauno amžiaus, yra teisiamas jau dvideÅ¡imt trečiÄ kartÄ , taip pat ir už nusikaltimus nuosavybei bei finansų sistemai, nusikalstamas veikas pradėjo daryti dar bÅ«damas nepilnametis, kas tapo jo gyvenimo bÅ«du ir pragyvenimo Å¡altiniu, nusikalstamai elgiasi ir atlikdamas laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, akivaizdžiai nesuvokia jo veiksmais daromos žalos, jis jokių iÅ¡vadų nedaro ir savo elgesio keisti neketina bei jį pateisina, todėl BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta S. N. tik paskyrus jam laisvės atėmimo bausmę, jos trukmę nustatant artimÄ vidurkiui.

Dėl civilinio ieÅ¡kinio. Byloje buvo pareikÅ¡tas civilinio ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinys, kuriuos praÅ¡oma priteisti civiliniam ieÅ¡kovui UAB „4finance“ 2 066,66 litus turtinei žalai atlyginti. PrieÅ¡ teismo posėdžius gauti civilinio ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymai baudžiamÄ jÄ nagrinėti civiliniam ieÅ¡kovui nedalyvaujant, taip pat nurodyta, kad civilinį ieÅ¡kinį palaiko. Kaltinamasis S. N. dėl civilinio ieÅ¡kinio ir jo dydžio neprieÅ¡taravo. Teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tyrus įrodymus nustatyta, jog kaltinamasis S. N. 2013-10-08 ir 2013-10-09, pasinaudodamas nukentėjusiosios V.

P. duomenimis, jos vardu užpildė paraiÅ¡kas kreditams gauti, taip apgaule įgydamas bendrovės į nukentėjusiosios sÄ skaitÄ pervestus pinigus. Pagal paskolos sutartį Nr. 724791001 grÄ Å¾intina suma – 1 000 litų, pagal sutartį Nr. 9849576001 – 1 000 litų paskolos suma ir 66,66 litai palÅ«kanų. Neteisėtais kaltinamojo veiksmais UAB „4finance“ buvo padaryta 2 066,66 litų dydžio turtinė žala. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į tai, kad civilinio ieÅ¡kinio dydis pagrįstas byloje esančiais ir teisiamojo posėdžio metu iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais, civilinis ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai ir civiliniam ieÅ¡kovui – UAB „4finance“ priteistina 2 066,66 litai turtinės žalos atlyginimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301- 302 straipsniu, 304 – 305 straipsniu, 307 straipsniu, 308 straipsniu, 313 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: S. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1982 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams. S. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalyje (dėl piniginės sumos pervedimo iÅ¡ V.

P. sÄ skaitos į UAB „4Finance“ sÄ skaitÄ 2013-10-08), ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. S. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl paskolos V. P. vardu iÅ¡ UAB „4Finance“ 2013-10-08), ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. S. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalyje (dėl piniginės sumos pervedimo iÅ¡ V.

P. sÄ skaitos į UAB „Moment Credit“ sÄ skaitÄ ), ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. S. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalyje (dėl piniginės sumos pervedimo iÅ¡ V. P. sÄ skaitos į UAB „4Finance“ sÄ skaitÄ 2013-10-09), ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. S. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 182 straipsnio 1 dalyje (dėl paskolos V.

P. vardu iÅ¡ UAB „4Finance“ 2013-10-09), ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. S. N. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 215 straipsnio 1 dalyje (dėl V. P. priklausančių lėšų pervedimo į S. B. sÄ skaitÄ ), ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dvejiems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtÄ sias bausmes subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir subendrintÄ bausmę S. N. paskirti laisvės atėmimÄ 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, Å¡iuo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę subendrinti su 2014-03-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi paskirta subendrinta bausme, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir galutinę subendrintÄ bausmę S. N. paskirti laisvės atėmimÄ 22 (dvideÅ¡imt dvejiems) metams. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti bausmę, iÅ¡ dalies atliktÄ pagal 2014-03-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį.Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Civilinio ieÅ¡kovo UAB „4finance“ civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ kaltinamojo 2 066,66 (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 66 centų) turtinės žalos atlyginimo UAB „4finance“ naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Ilona Mateikienė