db5fdbd9-7d8a-4467-8360-33e3b5e4e70b · Varėnos rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.11.-566-922/2016Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00494-2016-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.12.1.2.; 2.14.3. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2016 m. spalio 17 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, dalyvaujant institucijos suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ atstovui Mantvydui Palevičiui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡o teismo posėdžio metu iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalį traukiamas A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarkanustatė:A. V. 2016-09-30 d. 01:00 val. pasienio ruože Panočių k. (kelyje Daržininkų k.-Panočių k., prie parduotuvės „AIBĖ") Kaniavos sen. Varėnos r. Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus jaun. specialistui Petrui Valentukevičiui ir Varėnos rinktinės Sargybų skyriaus pasienietei Agnei Ikasalaitei atliekant transporto priemone BMW 530D v/n (duomenys neskelbtini) važiavusių asmenų (vairuotojo V.

S., gim. (duomenys neskelbtini), A. V. gim. (duomenys neskelbtini), R. B. gim. (duomenys neskelbtini)) patikrinimÄ , t. y. ar Å¡ie asmenys turi su savimi asmens tapatybę patvirtinančius dokumentus pasienio ruože, A. V. pro atidarytÄ minėtos transporto priemonės keleivio kairės pusės langÄ , demonstratyviai pareigÅ«nų atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius keiksmus ir paniekinančius žodžius: „kas čia per Å¾Ä sinas", „gal nusukti jam galvÄ " ir kt., tuo įžeisdamas pareigÅ«nų P.Valentukevičiaus ir A.Ikasalaitės, vykdančių tarnybines pareigas, garbę ir orumÄ .

Nevykdė pareigÅ«no P. Valentukevičiaus reikalavimų: nutraukti neteisėtus veiksmus, baigti įžeidinėti juos, nevartoti necenzÅ«rinių žodžių, tuo A. V. padarė veikÄ numatytÄ ATPK 187 str. 2 d.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas patvirtino protokole nustatytas aplinkybes, prašė skirti nuobaudÄ straipsnio sankcijos ribose.Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. V. posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų negauta.Teismas iÅ¡tyrė byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 1484P-73322142-16; 2016-10-03 A. V. paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodo, kad pareigÅ«nai, kurie sustabdė jų automobilį, surinkę dokumentus ilgai jų negrÄ Å¾ino, nepaaiÅ¡kinę kuo kaltina, liepė vykti į užkardÄ , todėl A. V. pasakė, kad nevykdys neteisėtų reikalavimų; Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«nų tarnybinius praneÅ¡imus dėl tarnybos eigos;

A. V. charakterizuojančiÄ medžiagÄ . Ä®vertinus aptartus įrodymus, daroma iÅ¡vada, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta administracinio teisės pažeidimo esmė ir A. V. kaltė įrodyta, jo neteisėta veika tinkamai kvalifikuota pagal ATPK 187 straipsnio 2 dalį. 2000 m. gegužės 9d. Valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo Nr. VIII-1666 (Žin., 2000, Nr. 42-1192) 10 straipsnis nustato, kad užtikrindama teisėtvarkÄ pasienio ruože ir kituose kontroliuojamuose ar saugomuose objektuose, Tarnyba turi Lietuvos Respublikos įstatymų nustatytas policijos bendrÄ sias teises ir pareigas, 18 straipsnio 2 punkte yra nustatyta, kad pareigÅ«nas, dėvintis nustatyto pavyzdžio uniformÄ ar aprangÄ , taip pat pateikęs tarnybinį ženklÄ arba tarnybinį pažymėjimÄ , turi teisę duoti privalomus vykdyti reikalavimus ir nurodymus kitiems fiziniams, juridiniams asmenims bei įmonėms, neturinčioms juridinio asmens teisių, todėl teismas sprendžia, kad pareigÅ«no P. Valentukevičiaus reikalavimai A.

V. nutraukti neteisėtus veiksmus (baigti įžeidinėti pareigÅ«nus) buvo teisėti. PareigÅ«nų garbės ir orumo įžeidimo faktas įrodytas, įžeidžiančių žodžių turinys yra nurodytas tarnybiniuose praneÅ¡imuose. Teismas neturi pagrindo abejoti, kad pareigÅ«nai siektų nepagrįstai apkaltinti administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.A. V. administracinę atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ A. V., teismas atsižvelgė į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę- baustas administracine tvarka už keiksmus vieÅ¡oje vietoje (Å¡i nuobauda yra galiojanti), nedirbantis, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Darytina iÅ¡vada, kad ATPK 20 straipsnyje administracinei nuobaudai keliami tikslai gali bÅ«ti pasiekti A. V. skiriant skirtina administracinė nuobauda, numatytoji ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria:pripažinti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 86,00 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas- 1001. Mokėjimo nurodymo paskirtyje bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK: 16062013459).Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:SÄ skaitos Nr.Banko kodasBanko pavadinimasLT78 7290 0000 0013 015172900AB „Citadele“ bankasLT74 4010 0510 0132 476340100AB DNB bankasLT05 7044 0600 0788 717570440AB SEB bankasLT32 7180 0000 0014 103871800AB Å iaulių bankasLT74 7400 0000 0872 387074000Danske Bank A/S Lietuvos filialasLT12 2140 0300 0268 022021400Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusLT24 7300 0101 1239 430073000„Swedbank“, ABLT42 7230 0000 0012 002572300UAB Medicinos bankasNesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaLoreta Janiulytė