db5f2b03-7e7b-4ff0-8944-5db324c75673 · Kauno apygardos teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. eB2-1363-555/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01344-2016-7Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.2.2; 3.4.2.3;(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 11 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „BnP Finance“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Žemės kontÅ«ras“, ir n u s t a t ė:

Kauno apygardos teisme 2016 m. lapkričio 11 d. gautas ir 2016 m. lapkričio 16 d. priimtas ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Žemės kontÅ«ras“. IeÅ¡kovė nurodo, kad su atsakove UAB „Žemės kontÅ«ras“ 2015 m. rugsėjo 10 d. sudarytos paskolos sutarties Nr. BPV2015-09/008 pagrindu, atsakovei buvo suteikta 5 000,00 Eur dydžio paskola Å¡eÅ¡ių mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ paskolÄ ir sumokėti 520,00 Eur palÅ«kanas iki 2016 m. kovo 10 d.

Atsakovei tinkamai nevykdant paskolos sutarties, buvo sudaryta Taikos sutartis, kuri buvo patvirtinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 13 d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. e2-47447-905/2015. Taikos sutarties 2 punktu atsakovė įsipareigojo atlikti mokėjimus, t. y. 300,00 Eur įmokas, iki kiekvieno mėnesio 15 dienos (paskutinis mokėjimas 2017 m. gegužės 15 d.), tačiau Å¡ių sutartimi prisiimtų įsipareigojimų ir toliau nevykdė, todėl ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti įsipareigojimus įvykdyti prieÅ¡ terminÄ .

Atsakovė iki Å¡ios dienos nėra atsiskaičiusi su ieÅ¡kove ir yra skolinga 4 418,73 Eur sumÄ .PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Pagal Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies 1 punktÄ Ä¯monei bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas. Ä®monės nemokumu laikoma tokia įmonės bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis).Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2016 m. lapkričio 16 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Žemės kontÅ«ras“ administracijos vadovÄ pateikti Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus duomenis.

Minėta teismo nutartis buvo išsiųsta įmonės registruotu buveinės adresu: (duomenys neskelbtini) ir atsakovės vadovui A. S. adresu: (duomenys neskelbtini) tačiau teismo procesiniai dokumentai grįžo neįteikti. Kauno apygardos teismas 2016 m. lapkričio 28 d. pakartotinai procesinius dokumentus išsiuntė atsakovės buveinės adresu, todėl pagal CPK 123 straipsnio 4 dalį procesiniai dokumentai laikomi įteikti tinkamai. Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti.

PareiÅ¡kimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarkos ir sÄ lygų, nustatytų Ä®BÄ® 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje. Atsakovei neįvykdžius Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiÅ¡kimo pridėtais dokumentais, tiek kitais Ä®BÄ® 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės Å«kinę ir finansinę bÅ«klę.Nustatyta, jog į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Žemės kontÅ«ras“ kreipėsi ieÅ¡kovė AB „BnP Finance“, kuri nurodė, kad atsakovė iki Å¡ios dienos nėra atsiskaičiusi su ieÅ¡kove ir yra skolinga 4 418,73 Eur sumÄ .

VĮ Registrų centras duomenimis – paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2015 metus. Paskutiniais atsakovės teiktais finansinės atskaitomybės duomenimis nustatyta, kad 2015 metais atsakovė iš viso turto turėjo už 24 660,00 Eur, iš kurio 344,00 Eur sudaro ilgalaikis turtas, o 24 316,00 Eur sudaro trumpalaikis turtas. Tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 21 314,00 Eur. 2015 metų pelno (nuostolio) ataskaitos duomenimis, atsakovė 2015 metais turėjo tik 450,00 Eur pelno.

Kadangi atsakovės administracijos vadovas nėra pateikęs teismui Å¡iai dienai aktualių įmonės realiÄ bÅ«klę atspindinčių finansinės atskaitomybės duomenų, negalima laikyti, kad nurodyti balanso duomenys atspindi tikrÄ jÄ Ä¯monės turtinę padėtį, kuri Å¡iai dienai gali bÅ«ti žymiai suprastėjusi, todėl teismas, spręsdamas apie bendrovės mokumÄ , nurodytas aplinkybes vertina kartu su kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.VÄ® Registrų centro duomenimis atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, priklausančio nuosavybės teise.

VSDFV vieÅ¡ai skelbiamais duomenimis įmonėje apdraustų asmenų yra vienas, 2017 m. sausio 9 d. atsakovės skola Fondo biudžetui sudarė 2 985,36 Eur. VMI prie LR FM vieÅ¡ai skelbiamais 2017 m. sausio 11 d. duomenimis atsakovės mokestinės nepriemokos suma yra 456,88 Eur. Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu užvesta civilinė byla Nr. 2-3436-896/2017 dėl žalos atlyginimo. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės administracijos vadovas duomenų apie įmonės finansinę bÅ«klę nepateikė, o taip pat, jog įmonės vardu nėra registruota kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, nevykdo veiklos, turi tik vienÄ apdraustÄ jį asmenį, o bendrovės vadovas į teismo įpareigojimus nereaguoja, dėl to darytina iÅ¡vada, kad įmonė Å¡iuo metu negali ir ateityje negalės vykdyti savo įsipareigojimų, o tokia UAB „Žemės kontÅ«ras“ bÅ«sena atitinka Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ (Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai).

Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalis).IÅ¡kėlus UAB „Žemės kontÅ«ras“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas). Dėl administratoriaus kandidatÅ«ros.Bankroto administratorių atrankos kompiuterinė programa administratoriumi atrinko A. P., kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siÅ«loma bankroto administratoriaus kandidatÅ«ra prieÅ¡tarautų imperatyvioms Ä®BÄ® 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , UAB „Žemės kontÅ«ras“ bankroto administratoriumi skirtina Bankroto administratorių atrankos kompiuterinės programos parinkta Å¡ias paslaugas atlikti A.

P. (paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA287), atitinkantis LR įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2 dalies reikalavimus administratoriaus kandidatÅ«rai. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu, n u t a r i a: iÅ¡kelti uždarajai akcinei bendrovei „Žemės kontÅ«ras“ (j. a. k. 303436034) bankroto bylÄ .Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Žemės kontÅ«ras“ bankroto administratoriumi paskirti A.

P. (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA287).Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Žemės kontÅ«ras“ (j. a. k. 303436034) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.             Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Žemės kontÅ«ras“ kreditoriai per 40 dienų laikotarpį nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.Nustatyti, kad įmonės administracijos vadovas ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.Ä®pareigoti įmonės administracijos vadovÄ nedelsiant informuoti apie Å¡iÄ nutartį tas antstolių kontoras, kuriose vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Žemės kontÅ«ras“, jeigu tokie iÅ¡ieÅ¡kojimai yra vykdomi.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ raÅ¡tu praneÅ¡ti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui.

InformacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡tų aktų registrui.Å i nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus kandidatÅ«ros skyrimo, per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .             Teisėjas                                                                                                           Egidijus TamaÅ¡auskas