db5e7531-5552-4ff4-a008-dfc9b1a5bb4e · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-319-761/2014 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00268-2014-6                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.1.; 52.3. (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 30 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ N U S T A T Ė:A. P., 2014 m. gegužės 23 d. apie 21 val. Å ilalės r., Struikų k., kartu su nepilnamečiu M. D., gim. (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų. A. P. į teisdmo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, apie neatvykimo priežastis A.

P. teismÄ neinformavo. Kadangi A. P. vengia atvykti į teismÄ byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.A. P. 2014-05-27 paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nurodė, kad jis 2014 m. gegužės 23 d. su draugais M. D. ir A. K. nuvyko pas V. Å ., gyvenančiÄ Struikų k.. Atvykdami pas jÄ atsivežė alkoholinių gėrimų, t.y. alaus. Visi kartu pas V. Å . gėrė alų. Kartu alaus davė gerti ir nepilnamečiui M. D., nors žinojo, kad jis yra nepilnametis.A. P. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, M.

D., A. K., O. Å ., D. L. paaiÅ¡kinimais ir kita byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. P. kartu su nepilnamečiais gėrė alkoholinius gėrimus, veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.   Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, yra tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai per vienerius padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 8 p., 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose.Vadovaudamasis LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., teismasN U T A R I A:A. P. pagal ATPK 180 str. skirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės rajono policijos komisariatÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                Osvaldas Briedis