db5d30bb-710a-41e9-997e-04c5c5f3467c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos Nr            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A 2.9.-501-269/2013 Teisminio proceso Nr.4-52-3-00335-2013-1                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.3. N U T A R I M A S                 2013 m. gegužės 9 d.                           Vilnius           Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis, nedalyvaujant A.

B., iÅ¡nagrinėjęs A. B. (A. B.) a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), per metus bausto administracine tvarka 2 kartus pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A 2.9.-501-269/2013 n u s t a t ė: A. B., bÅ«damas baustas du kartus už alkoholio gėrimÄ ar pasirodimÄ neblaiviu vieÅ¡oje vietoje, 2013 m. vasario 21 d., apie 13.35 val., (duomenys neskelbtini), policijos nuovadoje, vieÅ¡oje vietoje, pasirodė neblaivus, svirduliavo, neriÅ¡liai kalbėjo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

A. B. bÅ«damas du kartus pasiraÅ¡ytinai informuotas ir teismo nutartimi atvesdintas į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, yra jo praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ be jo dalyvavimo, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iÅ¡ kurių matyti, kad bÅ«damas per vienerius metus 2 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, A.

B. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo girtas. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka ir tame tarpe 2 kartus per metus už tapatų pažeidimÄ , skirtos nuobaudos buvo neefektyvios ir nepadarė auklėjamojo poveikio), į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių nei sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda-bauda.

           Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:   A. B. (A. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030 ir apmokėjimo kvitÄ pateikti arba iÅ¡siųsti Vilniaus apskrities VPK Vilniaus r.

PK (H.Manto g. 4, Vilnius). Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 TadeuÅ¡as Volkovskis