db5cd344-3a56-4cbd-98cf-b2ed65f1adb7 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A17.-1373-446/2018Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00074-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.1;   1.4.4; 18.13; 21.9.9; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. birželio 28 d. Kelmė Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mų teisėja Vilma Raščiuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui,     vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : D. V. 2018 m. balandžio 2 d. 21 val. 44 min (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,97 promilės girtumo laipsnis, skambino bendruoju pagalbos numeriu ir bereikalingai iÅ¡sikvietė greitosios medicinos pagalbÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (b. l. 2,). Ä® teismo posėdį neatvyko ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas. PareiÅ¡kimų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta.

Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovui. Administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. V. kaltė įrodyta. Byloje esančiame tarnybiniame praneÅ¡ime (b. l.

3) nurodyta, kad 2018 m. balandžio 2 d. 21:48 val. iš Telšių AVPK OVS budėtojo gautas pranešimas, kad 5 brigados felčerė prašo pareigūnų pagalbos, apžiūrint neblaivų asmenį, kuris yra agresyvus. Nuvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), buvo rastas neblaivus D. V., kuriam nustatytas 1,97 promilių girtumas. D. V. buvo neblaivus, elgėsi neadekvačiai, nesugebėjo nuosekliai dėstyti savo minčių, negalėjo paaiškinti, kokios pagalbos jam reikia iš medikų. Atvykę GMP medikai D.

V. apžiūrėjo, tačiau jokių sužalojimų nenustatė. D. V. teigė, kad žudytis neketino, niekas jo nesužalojo ir jis kreipsis į medikus pats, kai žinos, kokios pagalbos jam reikia. Iš greitosios medicinos pagalbos kvietimo kortelės duomenų (b. l. 10-11) matyti, kad D. V. jokių kūno sužalojimų ar sveikatos problemų nebuvo nustatyta. Iš D. V. paaiškinimo (b. l. 25-26) matyti, kad jis 2018 m. balandžio 2 d. vakare skambino bendruoju pagalbos telefonu 112, nes norėjo pasikonsultuoti.

Atsiliepusi operatorė nurodė, kad jie telefonu konsultacijų neteikia ir paklausė jo adreso. Po kurio laiko pas jį atvyko medikai. Jis medikų nekvietė, o tik norėjo pasikonsultuoti telefonu. KÄ atvykusiems medikams sakė, jis nepamena. Taip pat negali pasakyti, dėl ko medikai jį apžiÅ«rėjo. IÅ¡ liudytojos L. A. paaiÅ¡kinimo (b. l. 19-21) matyti, kad ji dirba Kelmės rajono pirminės sveikatos priežiÅ«ros centre GMP skyriuje bendrosios praktikos slaugytoja. 2018 m. balandžio 2 d. apie 21-22 val. gavus iÅ¡kvietimÄ , nuvyko į (duomenys neskelbtini).

IÅ¡siaiÅ¡kinta, kad greitosios pagalbos medikus kvietė D. V.. Jį apžiÅ«rėjus sveikatos sutrikimų ir sužalojimų iÅ¡oriÅ¡kai nebuvo matyti, skausmo židinių nepastebėta. IÅ¡ aptartų įrodymų visumos daroma iÅ¡vada, kad D. V. kvietė greitosios medicinos pagalbÄ , nors jokia medicininė pagalba nebuvo reikalinga, todėl D. V. veiksmuose yra nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtis. D. V. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis, nusižengė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas), jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

D. V. yra eilę kartų baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 34-37), be to, yra teistas (b. l. 38-43), todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , jog jis yra linkęs pažeidinėti įstatymus. Ä®vertinus visumÄ aplinkybių, D. V. skirtina nežymiai didesnė negu minimali nuobauda, numatyta ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 637 straipsniu, n u t a r i a :D. V. pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 250 Eur (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Kelmės rÅ«mus Teisėja                                                                                                                   Vilma Raščiuvienė