db5c1e10-e241-476e-b28b-a3f12113012c · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-581-287/2013m. Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00463-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 18 d. Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. L.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui bei nukentėjusiajam A.

V., iÅ¡nagrinėjusiV. L., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, vidurinio-profesinio iÅ¡silavinimo, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : V. L. 2013 m. spalio 27 d., apie 14 val. 33 min., Pakruojo rajone, L. mieste, L. gatvėje vairavo automobilį HYUNDAI LANTRA, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ B.

M. vardu, bÅ«damas neblaivus (alkoholio matavimo prietaisu L. A. 500, Nr. 18895, patikros sertifikatas Nr. 1239653, galioja iki 2013-11-02, jam nustatytas 2,23 promilės girtumas), nesilaikė saugaus atstumo ir atsitrenkė į ta pačia kryptini priekyje važiavusį automobilį VW POLO, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamÄ A. V.. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintos abi transporto priemonės. Å iais savo veiksmais V. L. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 132 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje.

V. L. teismo posėdžio metu pripažino, jog vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus ir nesilaikydamas saugaus atstumo, atsitrenkė į priekyje važiavusį automobilį. Supranta, jog padarė pažeidimÄ ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neskirti piniginės baudos, nes priimtas į darbÄ tik laikinai, iki gruodžio 1 dienos, o po to nežino, ar gaus kokį darbÄ . Gyvena su mama, kuri yra bedarbė, kartu dar gyvena brolis, kuris yra moksleivis, todėl neturi jokių galimybių sumokėti baudÄ ir praÅ¡o paskirti administracinį areÅ¡tÄ .

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. L. paaiÅ¡kinimo ir praÅ¡ymo teismo posėdžio metu, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, yra visiÅ¡kai įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testų rezultatais (4, 5 b. l.), patikros sertifikatu (6 b. l.), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (8 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (9 b. l.), eismo įvykio vietos schema (10 b. l.), paties V.

L. (11 b. l.) bei A. V. (12 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties liudijimo kopija (13 b. l.), techninės apžiÅ«ros rezultatų kortelės (ataskaitos) kopija (14 b. l.), informacija apie transporto draudimÄ (15 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (16-17 b. l.), transporto priemonės registracijos liudijimo kopija (25 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (26 b. l.). V. L. dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (18-24 b. l.), yra anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), tačiau teistumas iÅ¡nykęs, Å¡iuo metu yra dirbantis, tačiau tik iki gruodžio 1 dienos, todėl atsižvelgus į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Â skirtinas 15 parų administracinis areÅ¡tas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams (ATPK 27, 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimas pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326, 336 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 224 str., 281 str., 284 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., 336 str., teisėja n u t a r i a :

V. L. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.AreÅ¡to atlikimo pradžiÄ V. L. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento, nutarimui įsiteisėjus. NutarimÄ pavesti vykdyti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Rima Razumienė