Legislator Case Law & Legislation
db5bc0fa-5692-4458-86aa-4cf20fed3468 AI generated

db5bc0fa-5692-4458-86aa-4cf20fed3468 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number db5bc0fa-5692-4458-86aa-4cf20fed3468
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“, nustatytas terminas kreditoriams pareikÅ¡ti savo reikalavimus. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 15 d. 2021 m. balandžio 21 d. ir 2021 m. gegužės 12 d. nutartimis patvirtinti O. P. kreditorių finansiniai reikalavimai. 2021 m. liepos 7 d. teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas patvirtinti bankrutuojančios O. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, kartu pateiktas mokumo atkÅ«rimo plano projektas, kreditorių susirinkimo protokolas, balsavimo raÅ¡tu biuletenis, administratorės iÅ¡vada.

Legislator headnote

AI generated

db5bc0fa-5692-4458-86aa-4cf20fed3468 · Klaipėdos apylinkės teismas: Plano projektas turi bÅ«ti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 8 straipsnio 5 dalis). Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada, raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis). Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABÄ® 8 straipsnio 9 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. liepos 7 d. vyko O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2FB-2138-965/2021 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-00537-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8.4 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. liepos 7 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Erika TamoÅ¡aitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo O. P. bankroto byloje. Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teismo 2021 m. kovo 4 d. nutartimi O.

P. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Stiprus žmogus“, nustatytas terminas kreditoriams pareikÅ¡ti savo reikalavimus. Nutartis įsiteisėjo 2021 m. kovo 15 d. 2021 m. balandžio 21 d. ir 2021 m. gegužės 12 d. nutartimis patvirtinti O. P. kreditorių finansiniai reikalavimai. 2021 m. liepos 7 d. teisme gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas patvirtinti bankrutuojančios O. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam pritarė kreditorių susirinkimas, kartu pateiktas mokumo atkÅ«rimo plano projektas, kreditorių susirinkimo protokolas, balsavimo raÅ¡tu biuletenis, administratorės iÅ¡vada.

Teismas konstatuoja : praÅ¡ymas tenkintinas. Fizinis asmuo ne vėliau kaip per 15 dienų nuo teismo nutarties dėl kreditorių reikalavimų tvirtinimo įsiteisėjimo dienos turi pateikti bankroto administratoriui plano projektÄ (LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 8 straipsnio 1 dalis). Bankroto administratorius, gavęs plano projektÄ , parengia raÅ¡ytinę iÅ¡vadÄ dėl plano projekto įgyvendinimo galimybių, pateikia iÅ¡vadÄ ir plano projektÄ kiekvienam fizinio asmens kreditoriui ir Å¡aukia pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ dėl pritarimo plano projektui (FABÄ® 8 straipsnio 2 dalis).

Plano projektas turi bÅ«ti pateiktas tvirtinti teismui ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nutarties iÅ¡kelti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 8 straipsnio 5 dalis). Teismas, gavęs kreditorių susirinkimo protokolÄ ir plano projektÄ su iÅ¡vada, raÅ¡ytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABÄ® 8 straipsnio 6 dalis). Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABÄ® 8 straipsnio 9 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad 2021 m. liepos 7 d. vyko O.

P. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo sprendžiamas mokumo atkÅ«rimo plano projekto tvirtinimo klausimas. Å io kreditorių susirinkimo metu buvo pritarta O. P. mokumo atkÅ«rimo planui. Bankroto administratorė savo iÅ¡vadoje dėl bankrutuojančios O. P. mokumo atkÅ«rimo plane numatytų priemonių įgyvendinimo nurodė, kad plano projektas atitinka FABÄ® 7 straipsnio nustatytus reikalavimus, yra nepažeidžiantis bankrutuojančio fizinio asmens ir jo kreditorių interesų pusiausvyros ir sudaro sÄ lygas fizinio asmens O.

P. mokumui atkurti. Plano įgyvendinimo galimybes bankroto administratorė vertina teigiamai. Pateikta administravimo iÅ¡laidų sÄ mata (suma), kuri reikalinga tinkamai ir laiku atlikti bankroto procedÅ«ras. PraÅ¡ymo nagrinėjimo metu teismas nenustatė, kad mokumo atkÅ«rimo plane bankrutuojantis asmuo O. P. pateikė neteisingÄ informacijÄ apie turtÄ ir pajamas, įsipareigojimus, nemokumo priežastis. Nėra duomenų, kad ji bÅ«tų sudariusi kreditorių teises pažeidžiančius sandorius, ar tapo nemoki dėl žalingų įpročių.

Nenustatyta, kad po bankroto bylos iÅ¡kėlimo bankrutuojantis asmuo bÅ«tų nuslėpęs bankroto proceso metu gautas lėšas ir kitÄ turtÄ , kurių vertė virÅ¡ija vienÄ bazinės socialinės iÅ¡mokos dydį. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, pripažintina, kad bankroto administratorės pateiktas bankrutuojančios O. P. mokumo atkÅ«rimo planas atitinka FABÄ® 7 straipsnio reikalavimus, pagal FABÄ® 8 straipsnio 1–4 dalis pažeidimų nenustatyta. Atsižvelgiant į bankroto administratorės iÅ¡vadÄ ir įvertinus nemokaus fizinio asmens bei kreditorių teises ir teisėtus interesus, bankrutuojančios O.

P. mokumo atkÅ«rimo planas tvirtintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 178 straipsnis, 185 straipsnis, FABÄ® 8 straipsnio 8 dalis). Vadovaudamasis LR Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6, 9 dalimis, CPK 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Stiprus žmogus“ praÅ¡ymÄ dėl mokumo atkÅ«rimo plano tvirtinimo tenkinti. Patvirtinti bankrutuojančios O. P. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam pritarta 2021 m. liepos 7 d.

įvykusiame kreditorių susirinkime. Nutartis neskundžiama. Teisėja Erika Tamošaitienė