Legislator Case Law & Legislation
db5b7496-148c-4bc1-a715-e4cbfd6f6b24 AI generated

db5b7496-148c-4bc1-a715-e4cbfd6f6b24 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number db5b7496-148c-4bc1-a715-e4cbfd6f6b24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

L., suinteresuotam asmeniui R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. B., A. M., I. B. ir E. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos G. K. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir jį valdo. PareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirus pareiÅ¡kėjos motinai G.

Legislator headnote

AI generated

db5b7496-148c-4bc1-a715-e4cbfd6f6b24 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: ir K. K. turėjo sÅ«nus K. K. (miręs (duomenys neskelbtini)) ir A. K. (mirča (duomenys neskelbtini)). K. K. turi vaikus I. B., A. M. ir E. K., kurie yra suinteresuotais asmenimis. A. K. vaikų neturėjo. Po G. K. mirties jos palikimÄ priėmė ir valdė B. L. kartu su velionės įstatyminiu įpėdiniu K. K., o po jo mirties ji palikimÄ priėmė kaip testamentinė įpėdinė. Taigi, po G. K. mirties jos palikimÄ 3540/21592 dalį žemės sklypo ir 90/180 dalį pastato, esančių (duomenys neskelbtini) priėmė ir nuosavybės teise valdo B.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                           Civilinė byla Nr. e2-470-164/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00084-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 128.2.; 34.3. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. vasario 12 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Šimkienė, sekretoriaujant Redai Vingienei, dalyvaujant pareiškėjai B.

L., suinteresuotam asmeniui R. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims R. B., A. M., I. B. ir E. K. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos G. K. mirties (duomenys neskelbtini) palikimÄ priėmė ir jį valdo. PareiÅ¡kime nurodė ir teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini) mirus pareiÅ¡kėjos motinai G.

K., paduodamas palikimo priėmimo pareiÅ¡kimÄ Å ilutės rajono 1-ojo notaro biuro notarei A. R., palikimÄ priėmė įstatyminis įpėdinis mirusiosios sutuoktinis ir pareiÅ¡kėjos tėvas K. K.. Velionei G, K. priklausė 1/2 dalis santuokoje su K. K. įgyto turto: 1180/2699 dalys žemės sklypo ir jame esantys pastatai – 30/100 dalių gyvenamojo namo. 2008-04-18 testamentu K. K. visÄ jam priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjai B. L.. (duomenys neskelbtini) K. K. mirė.

Po jo mirties, 2008-06-06 nuosavybės teisės liudijimas į minėtÄ Å¾emės sklypÄ ir pastatÄ buvo iÅ¡duotas K. K. testamentinei įpėdinei B. L.. 2011-10-18 B. L. dovanojo dukrai R. B. 0,2699 ha žemės sklypÄ ir 150/800 dalį pastato, esančius (duomenys neskelbtini). Pagal 2008-06-06 iÅ¡duotÄ nuosavybės teisės liudijimÄ 3540/21592 dalies žemės sklypo ir 90/800 dalies pastato, esančių (duomenys neskelbtini) savininkė yra G. K., nors pati G. K. (duomenys neskelbtini)buvo mirusi. Velioniai G.

K. ir K. K. turėjo sÅ«nus K. K. (miręs (duomenys neskelbtini)) ir A. K. (mirča (duomenys neskelbtini)). K. K. turi vaikus I. B., A. M. ir E. K., kurie yra suinteresuotais asmenimis. A. K. vaikų neturėjo. Po G. K. mirties jos palikimÄ priėmė ir valdė B. L. kartu su velionės įstatyminiu įpėdiniu K. K., o po jo mirties ji palikimÄ priėmė kaip testamentinė įpėdinė. Taigi, po G. K. mirties jos palikimÄ 3540/21592 dalį žemės sklypo ir 90/180 dalį pastato, esančių (duomenys neskelbtini) priėmė ir nuosavybės teise valdo B.

L., kuri moka mokesčius už turto iÅ¡laikymÄ bei jį prižiÅ«ri. Suinteresuoti asmenys I. B. ir A. M. yra iÅ¡vykusios gyventi į (duomenys neskelbtini), o E. K. – į (duomenys neskelbtini).Suinteresuotas asmuo R. B. su pareiÅ¡kimu sutinka, juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymui neprieÅ¡tarauja.Suinteresuoti asmenys A. M., I. B. ir E. K. į teismo posėdį neatvyko, jiems apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, praÅ¡ymų ir atsiliepimų nepateikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ pareiÅ¡kėjos B.

L., suinteresuoto asmens R. B., liudytojų Z. Z. ir L. B. nurodytų faktinių aplinkybių, kitos byloje esančios medžiagos matyti, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiÅ¡kėjos motina G. K., po kurios mirties, paduodamas palikimo priėmimo pareiÅ¡kimÄ Å ilutės rajono 1-ojo notaro biuro notarei A. R., palikimÄ priėmė įstatyminis įpėdinis mirusiosios sutuoktinis ir pareiÅ¡kėjos tėvas K. K.. (duomenys neskelbtini)mirė pareiÅ¡kėjos B. L. motina G. K., kuriai priklausė 1/2 dalis santuokoje su K.

K. įgyto turto: 1180/2699 dalys žemės sklypo ir jame esantys pastatai – 30/100 dalių gyvenamojo namo. Po G. K. mirties, palikimÄ priėmė įstatyminis įpėdinis mirusiosios sutuoktinis ir pareiÅ¡kėjos tėvas K. K., paduodamas palikimo priėmimo pareiÅ¡kimÄ notarei. 2008-04-18 testamentu K. K. visÄ jam priklausantį kilnojamÄ jį ir nekilnojamÄ jį turtÄ paliko pareiÅ¡kėjai B. L., o (duomenys neskelbtini) jis mirė. Po K. K. mirties, (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisės liudijimas į minėtÄ Å¾emės sklypÄ ir pastatÄ buvo iÅ¡duotas K.

K. testamentinei įpėdinei pareiÅ¡kėjai B. L.. Pagal (duomenys neskelbtini) iÅ¡duotÄ nuosavybės teisės liudijimÄ 3540/21592 dalies žemės sklypo ir 90/800 dalies pastato, esančių (duomenys neskelbtini) savininkė yra velionė G. K., nors ji jau (duomenys neskelbtini)buvo mirusi.Velioniai G. K. ir K. K. turėjo sÅ«nus K. K. (miręs (duomenys neskelbtini)) ir A. K. (mirča (duomenys neskelbtini)). K. K. turi vaikus I. B., A. M. ir E. K., kurie yra suinteresuotais asmenimis. A. K. vaikų neturėjo. Po G.

K. mirties jos palikimÄ priėmė ir valdė B. L. kartu su velionės įstatyminiu įpėdiniu K. K., o po jo mirties ji palikimÄ priėmė kaip testamentinė įpėdinė. Taigi, bylos medžiaga nustatyta, kad po G. K. mirties jos palikimÄ priėmė ir valdo pareiÅ¡kėja B. L., kuri moka mokesčius už turto iÅ¡laikymÄ bei jį prižiÅ«ri. Suinteresuoti asmenys R. B., A. M., I. B. ir E. K. į G. K. palikimÄ nepretenduoja. Paminėtas aplinkybes teismo posėdyje iÅ¡ esmės patvirtino suinteresuotas asmuo R.

B. ir liudytojai Z. Z. bei L. B..Pagal palikimo priėmimo teisinių santykių principus, palikimui priimti įpėdinis turi iÅ¡reikÅ¡ti savo valiÄ . Tai gali bÅ«ti padaryta raÅ¡tu - per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos paduodant pareiÅ¡kimÄ dėl paveldėjimo teisės liudijimo iÅ¡davimo palikimo atsiradimo vietos notarų biurui ir veiksmais - faktiÅ¡kai pradedant paveldėtÄ turtÄ valdyti. Palikimo priėmimas - tai įpėdinio valios iÅ¡reiÅ¡kimas veiksmais, liudijančiais įpėdinio sutikimÄ Ä¯gyti visas teises į palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ar galinčias kilti iÅ¡ palikimo.

Esant Å¡iems įrodymams, nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu, kad pareiÅ¡kėja B. L. po motinos G. K. mirties (duomenys neskelbtini)jos palikimÄ priėmė ir jį valdo (CPK 444 str. 2 d. 8 p.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 448 str., n u s p r e n d ž i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Paveldėjimo teisės liudijimo gavimo tikslu nustatyti, kad B. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)jos palikimÄ priėmė ir jį valdo.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                      Nijolė Šimkienė