Legislator Case Law & Legislation
db5b2bb2-4acf-42dd-b401-e34832b62c01 AI generated

db5b2bb2-4acf-42dd-b401-e34832b62c01 · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number db5b2bb2-4acf-42dd-b401-e34832b62c01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Eduardas Meidus

Legislator headnote

AI generated

db5b2bb2-4acf-42dd-b401-e34832b62c01 · Utenos rajono apylinkės teismas: V. 2011-07-23, 05:15 val., bÅ«damas neblaivus prie pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje įžeidžiamai kibo prie jį, pėsčiųjų perėjoje sustojusio praleisti vairuotojo G. L. ir tyčia sugadino jo vairuojamo automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) visus tris valytuvus tuo padarydamas 120 Lt turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais A. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str. ir 174 str.A. V. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1400-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00941-2011-0                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3. (S)                                                 UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S                                                    2011 m. rugpjūčio 23 d.

                                                                  Utena      Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. V., iÅ¡nagrinėjęs administracinės teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 503 str. ir 174 str., n u s t a t ė :

A. V. 2011-07-23, 05:15 val., bÅ«damas neblaivus prie pastato, esančio adresu (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje įžeidžiamai kibo prie jį, pėsčiųjų perėjoje sustojusio praleisti vairuotojo G. L. ir tyčia sugadino jo vairuojamo automobilio VW GOLF, v/n (duomenys neskelbtini) visus tris valytuvus tuo padarydamas 120 Lt turtinę žalÄ . Tokiais savo veiksmais A. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str. ir 174 str.A. V. kaltu dėl padarytų teisės pažeidimų prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be jo prisipažinimo A. V. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str., ir 174 str. įrodyta: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, G. L. pareiškimu ir jo rašytiniu paaiškinimu, sužaloto turto apžiūros protokolu, alkotesterio rodmenų kvitu, A. V. rašytiniu paaiškinimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas ir kitais byloje esančiais duomenimis.  Nutarime aptarti įrodymai pakankami ir patvirtina, kad A. V. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 503 str. ir 174 str.A.

V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padarytų teisės pažeidimų ji prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinius teisės pažeidimus jis padarė bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skiriant A. V. administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y. galiojančių nuobaudų už pažeidimų numatytų LR ATPK 503 str. ir 174 str. padarymÄ neturi, neteistas, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų naujų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtina didesnė administracinė nuobauda nei LR ATPK 503 str. ir 174 str. straipsnių nustatytos sankcijos minimumas (LR ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 503 str., paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto dvideÅ¡imties litų baudÄ , pagal LR ATPK 174 str., paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų baudÄ .A.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpareigoti per vienÄ mėnesį nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos atlyginti G. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 120 Lt dydžio turtinį nuostolį.BaudÄ pažeidėjas per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad jis, sumokėjęs baudÄ , kvitÄ turi pateikti Utenos rajono apylinkės teismui, kabinetas Nr.

1. Nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Eduardas Meidus