db5aabf7-c3b2-447a-9902-8eef2ba551c3 · Kauno apylinkės teismas

Nr.P-5-02/01Teikimo byla T-910-926/2014Baudžiamojoje byloje Nr. 1-3523-725/2012Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00329-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.10.1; 2.8. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugpjūčio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Aušra Vingilė, sekretoriaujant Laurai Jarušaitei, dalyvaujant prokurorui Donatui Jačiauskui, VšĮ Kauno Šilainių poliklinikos atstovei V. S., asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – Ž. G., jo įstatyminei atstovei D.

G., gynėjai Ramutei Budrytei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi VÅ¡Ä® Kauno Å ilainių poliklinikos teikimÄ dėl Ž. G. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo, n u s t a t ė: 2012-12-27 Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi Ž. G., kuris, bÅ«damas nepakaltinamu, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ .2013-08-29 Kauno apylinkės teismo nutartimi Ž.

G. taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ , pratęsta 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Nutartis įsiteisėjo 2013-10-17. 2014-03-13 Kauno apylinkės teismo nutartimi Ž. G. pratęstas pritaikytos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis taikymo terminas 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. 2014-07-28 VÅ¡Ä® Kauno Å ilainių poliklinikos pateiktoje GKK iÅ¡vadoje Nr. 8-2-310 nurodoma, kad Ž.

G. paskirtÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis tikslinga pakeisti į priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ stacionarinėmis sÄ lygomis. Ž. G. Å¡iuo metu negalima užtikrinti stabilios psichikos bÅ«senos ambulatorinėmis sÄ lygomis, nes pacientas iÅ¡lieka pavojingas aplinkiniams (susilpnėjusi impulsų kontrolė, galimi agresijos, pykčio protrÅ«kiai), nesilaiko priverstinio ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis VÅ¡Ä® Kauno Å ilainių poliklinikos psichikos sveikatos cente sÄ lygų.

Poliklinikos atstovė gydytoja psichiatrė V. S. nurodė, kad Ž. G. turi leistis medikamentus kartÄ per mėnesį, tačiau to nedaro, atvyksta tik verčiamas motinos, pas socialinį darbuotojÄ nesilanko, nesuvokia savo susirgimo, jį neigia, ambulatorinis gydymas dėl Å¡ių priežasčių yra neefektyvus, yra agresijos protrÅ«kiai, todėl praÅ¡o Ž. G. ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į priverstinį stebėjimÄ ir gydymÄ stacionarinėmis sÄ lygomis RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje.

Ž. G. motina D. G. parodė, kad su teikimu sutinka. PaaiÅ¡kino, kad sÅ«nus labai daug rÅ«ko, žaloja sveikatÄ sau ir jai. Jis gauna iÅ¡mokas ir jas iÅ¡leidžia, jam trÅ«ksta atsakingumo. Ž. G. yra agresyvus jos atžvilgiu – jei ji netenkina jo įgeidžių, griebia jÄ už kaklo, tampo, taip pat mėto daiktus, grasina iÅ¡Å¡okti pro balkonÄ . Ž. G. parodė, kad nesutinka, jog bÅ«tų pakeistas ambulatorinis stebėjimas į stacionarinį, medikai teikime nurodė neteisingas aplinkybes, medikamentus jis vartoja, pas medikus vyksta.

Prokuroras praÅ¡o teikimÄ patenkinti.   Teikimas tenkintinas.  Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 str. numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos bÅ«klė bei iÅ¡nyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ privalo spręsti klausimÄ dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 str. 6 d.).

IÅ¡ iÅ¡vadoje pateiktų duomenų, gydymo įstaigos atstovės, Ž. G. Å¡eimos nario – motinos paaiÅ¡kinimų matyti, kad Ž. G. nesilanko pas socialinę darbuotojÄ , ir toliau iÅ¡lieka pavojingumas aplinkiniams, galimi agresijos, pykčio protrÅ«kiai, jo psichikos bÅ«klė nėra pagerėjusi, todėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės pakeičiamos į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje (Lietuvos Respublikos BK 98 str. 3 d., 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 98 str., Lietuvos Respublikos BPK 405 str., 440 str., n u t a r ė : teikimÄ patenkinti.Ž.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis pakeisti į stacionarinį stebėjimÄ bendro stebėjimo sÄ lygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiÅ«ros įstaigoje (VÅ¡Ä® RokiÅ¡kio psichiatrinėje ligoninėje). Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismÄ . Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymÄ , Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusieji, jų atstovai ir prokuroras.

Teisėja             Aušra Vingilė