db5a66e7-6385-47fe-a8d5-de85aeb2cbb6 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6343-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06303-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.spalio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A.
Legislator headnote
AI generateddb5a66e7-6385-47fe-a8d5-de85aeb2cbb6 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: prisipažino kaltas.Jo kaltÄ taip pat patvirtina kita bylos medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), eismo įvykio vietos schema (b.l.2), nuotrauka (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.9,12), J. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.14), A. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.15), transporto priemonÄs pirkimoâpardavimo sutartis (b.l.19).Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1d. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , A.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-6343-919/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06303-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;60. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m.spalio 24 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : administracinio teisÄs pažeidimo protokolas A.
B. buvo suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2012-06-15, apie 14.15 val., (duomenys neskelbtini) pr., Kaune, neturÄdamas teisÄs vairavo automobilį âBMW 318â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus atstumo iki priekyje važiavusio ir stabdžiusio automobilio ir su juo susidÅ«rÄ, jį apgadino ir iÅ¡ eismo įvykio vietos nuvažiavo, policijai apie įvykį nepraneÅ¡Äs, t.y. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 132, 231.2 p. reikalavimus.A. B. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, jam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, papildymų ar praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, todÄl neatvykimo priežastys pripažintos nesvarbiomis, byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str. 2d.).SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , A.
B. prisipažino kaltas.Jo kaltÄ taip pat patvirtina kita bylos medžiaga - administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l.1), eismo įvykio vietos schema (b.l.2), nuotrauka (b.l.3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b.l.9,12), J. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.14), A. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.15), transporto priemonÄs pirkimoâpardavimo sutartis (b.l.19).Pažeidimai pagrįstai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1d. SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , A.
B. veika buvo kvalifikuota dar ir pagal administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str., taÄiau byloje nÄra duomenų, kad A. B. pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus, todÄl jo administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisena pagal ATPK 129 str. nutrauktina (ATPK 250 str. 1d.).A. B. atsakomybÄ lengvina prisipažinimas padarius pažeidimus. Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. A. B. baustinas baudomis, nuobaudas bendrinant administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. numatyta tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str.2d., 130 str. 1d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a :
A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 2 d., 130 str. 1d. ir nubausti jį:pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 2d. 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) bauda;pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. 4000 Lt (keturių tÅ«kstanÄių litų) bauda.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. pagrindu subendrinti paskirtÄ sias nuobaudas sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose ir paskirti A.
B. galutinÄ nuobaudÄ 5000 (penkių tÅ«kstanÄių litų) baudÄ . Administracinio teisÄs pažeidimo bylos teisenÄ pagal ATPK 129 str. â nutraukti (ATPK 250 str. 1d.).NutarimÄ perduoti vykdyti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK. Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybÄ (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                          Aurelijus Rauckis