db59b3e5-5e46-41d8-9d04-66a31d2cfea5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas



(S)

V I L N I A U S M I E S T O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S

N U T A R I M A S

2019 m. kovo 6 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. V., Lietuvos Respublikos pilietės asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltinama padariusi administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau- ir ANK) 493 straipsnio 2 dalyje.

Teismas

n u s t a t ė :

2019 m. sausio 15 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato Pirmojo veiklos skyriaus vyresnioji tyrėja M. I. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , kuriuo V. V. patraukta administracinėn atsakomybėn už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ .

Teismas

k o n s t a t u o j a :

I. Teismo nustatytos aplinkybės

2019 m. sausio 12 d. apie 23.40 val. V. V., bÅ«dama bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikus žinodama, kad pagalba jai nereikalinga. Ä® įvykio vietÄ atvykus VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikei A. S. paklausta, kodėl iÅ¡kvietė VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikus, V. V. atsakė, kad norėjo pagÄ sdinti.

II. Įrodymai ir jų vertinimo motyvai

V. V. administracinio nusižengimo protokolu buvo informuota apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . V. V. nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl, vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, administracinio nusižengimo byla iÅ¡nagrinėta V. V. nedalyvaujant.

2019 m. sausio 13 d. pareiÅ¡kime A. S. nurodė, kad VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stotyje buvo gautas iÅ¡kvietimas vykti į butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Atvykus minėtu adresu duris atidarė neblaivi moteris, kaip vėliau nustatyta- V. V., kuri atsisakė medikų pagalbos. V. V. keikėsi, negražiai elgėsi su medikais. V. V. neigė kvietusi VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikus, sakė norėjusi pagÄ sdinti (b. l. 3).

(duomenys neskelbtini) vyriausiasis patrulis Ž. A. 2019 m. sausio 12 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodė, kad 2019 m. sausio 12 d. 23.40 val. patruliavimo metu buvo gautas praneÅ¡imas, kad bute, esančiame (duomenys neskelbtini), VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikams reikalinga pagalba, nes bute esanti moteris yra agresyvi ir psichiÅ¡kai sutrikusi. Atvykus į įvykio vietÄ medikai paaiÅ¡kino, kad V. V. yra neblaivi, pastaroji iÅ¡kvietė VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikus teigdama, kad yra psichiÅ¡kai sutrikusi. Atvykus VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikams V. V. teigė, kad pagalbos jai nereikia, medikų ji nekvietė (b. l. 4).

V. V. 2019 m. sausio 18 d. paaiÅ¡kinime nurodė, kad ji nepamena, jog 2019 m. sausio 12 d. ji kvietė medikus. Tuo metu ji buvo girta ir neprisimena, kÄ darė. Dėl savo poelgio ji labai gailisi (b. l. 15).

Teismas pažymi, kad Å¡ie duomenys yra gauti teisėtais bÅ«dais įstatymų nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti Å¡iais įrodymais nėra, jie yra neprieÅ¡taringi, papildo vieni kitus. Administracinio nusižengimo teisenos metu surinktų ir iÅ¡tirtų įrodymų pakanka iÅ¡vadai, kad 2019 m. sausio 12 d. apie 23.40 val. V. V., bÅ«dama bute, esančiame (duomenys neskelbtini), iÅ¡kvietė VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikus žinodama, kad pagalba jai nereikalinga. Ä® įvykio vietÄ atvykus VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikei A. S. paklausta, kodėl iÅ¡kvietė VÅ¡Ä® Greitosios medicinos pagalbos stoties medikus, V. V. atsakė, kad norėjo pagÄ sdinti.

III. Veikos kvalifikavimo motyvai

V. V. iÅ¡kvietė greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ Å¾inodama, kad pagalba nereikalinga, taigi V. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

IV. Administracinės nuobaudos skyrimo motyvai

V. V. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, už kurio padarymÄ numatyta baudos nuo dviejų Å¡imtų iki dviejų tÅ«kstančių eurų administracinė nuobauda.

Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad V. V. atsakomybę sunkina tai, kad administracinį nusižengimÄ ji padarė bÅ«dama neblaivi, kas turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). V. V. prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Teismas įvertina ir tai, kad V. V. administracinėmis nuobaudomis už analogiÅ¡ko pobÅ«džio administracinio nusižengimo padarymÄ nebuvo bausta, sunkių pasekmių ir žalos V. V. padaryta veika nesukėlė, taigi V. V. už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skirtina minimalaus ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyto dydžio administracinė nuobauda- dviejų Å¡imtų eurų bauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 635-637, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 675 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Pripažinti V. V. kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai dviejų Å¡imtų eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti V. V., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ ,- ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, unikalus mokėjimo kodas ROIK: 19096460605. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mindaugas Ražanskas