db588d7b-7df4-4dcd-907a-de9590f7b9f8 · Trakų rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.2-382-424/2014m.Teisminio proceso Nr.2-48-3-03146-2013-7Procesinio sprendimo kategorijos: 35.4.; 116.3. (S)                TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S Lietuvos Respublikos vardu2014 m. sausio 9 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento ieÅ¡kinį atsakovui A.

Z. dėl žuvų iÅ¡tekliams padarytos žalos atlyginimo irn u s t a t ė :ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,40 Lt už žuvų iÅ¡tekliams padarytÄ Å¾alÄ .IeÅ¡kovas nurodo, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau - VRAAD) Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos pareigÅ«nai nustatė, kad atsakovas 2013-09-25 apie 19 vai. 30 min. Trakų rajone, Elektrėnų sav., Elektrėnų tvenkinyje, neturėdamas žvejo mėgėjo bilieto, suteikiančio teisę žvejoti tame vandens telkinyje, žvejodamas mėgėjiÅ¡kos žūklės įrankiu - meÅ¡kere - sugavo 2 (du) karÅ¡ius.

Å iais neteisėtais veiksmais atsakovas pažeidė Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-04 įsakymu Nr. Dl-14 patvirtintų Mėgėjų žvejybos vidaus vandenyse taisyklių 11.1 p. reikalavimus. Neteisėtais atsakovo veiksmais padaryta 434,4 Lt žala žuvų iÅ¡tekliams. Ji apskaičiuota vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2013-01-28 įsakymu Nr. D1-44 patvirtintu Padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo tvarkos apraÅ¡u, padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams apskaičiavimo baziniais įkainiais, taikant 2013 m. indeksavimo koeficientÄ 1,086.

Už šį pažeidimÄ atsakovui 2013-09-25 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. VR-7.5-229 pagal ATPK 87 str. 1 d., bei skirta administracinė bauda.Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priima preliminarų sprendimÄ (CPK 428 str. 1 d.). Byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau - VRAAD) Gyvosios gamtos apsaugos inspekcijos administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. VR-7.5-229, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-7.5-229, 2013-09-27 pretenzija dėl padarytos žalos žuvų iÅ¡tekliams – patvirtina, kad atsakovas savo neteisėtais veiksmais padarė 434,4 Lt žalÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams, kuriÄ jis privalėjo atlyginti, tačiau raginamas to napadarė.             Remiantis iÅ¡dėstytu ieÅ¡kovo reikalavimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas visiÅ¡kai.Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 29 Lt žyminis mokestis, valstybei (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 96 str. 1 d.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 96, 262, 424-429 str. teismas n u s p r e n d ž i a:ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai: priteisti iÅ¡ A.

Z. 434,4 Lt žalÄ , padarytÄ Å¾uvų iÅ¡tekliams, Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui. Priteisti iÅ¡ A. Z. 29 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos valstybei.Atsakovas privalo per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Atsakovui per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieÅ¡taravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                    Ramunė Valiulytė