Legislator Case Law & Legislation
db56ca45-1864-4fa1-bfa7-7cd3ecb7a23e AI generated

db56ca45-1864-4fa1-bfa7-7cd3ecb7a23e · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number db56ca45-1864-4fa1-bfa7-7cd3ecb7a23e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-1965-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01695-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 2 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei B. M. dėl 537,47 Lt skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B.

Legislator headnote

AI generated

db56ca45-1864-4fa1-bfa7-7cd3ecb7a23e · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Pagal sutarties 8.6 p. atsakovė įsipareigojo už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ sumokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė (b. l. 7). Atsakovė 2013-04-19 pretenzija buvo raginama apmokėti skolÄ (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaičiavimo (b. l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-1965-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01695-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:45.5.; 99.5; 113.2; 116.5.1; 116.5.2.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 2 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra KriščiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei B. M. dėl 537,47 Lt skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės B.

M. 537,47 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai 2013 m. liepos 27 d., CPK 123 str. 3 d. numatyta tvarka (b. l. 12). Per nustatytÄ 20 dienų nuo įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ laikÄ jam pasibaigus atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui (b. l. 1-2), priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, jog 2012-10-08 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovės buvo sudaryta Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sutartis Nr. 57956 (b. l. 5), remiantis kuria ieÅ¡kovas tiekė vandenį bei Å¡alino nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini).

Pagal sutarties 8.6 p. atsakovė įsipareigojo už suvartotÄ vandenį ir nuotekų Å¡alinimÄ sumokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė (b. l. 7). Atsakovė 2013-04-19 pretenzija buvo raginama apmokėti skolÄ (b. l. 6). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateikto skolos paskaičiavimo (b. l.

7) matyti, kad atsakovė ieÅ¡kovui neapmokėjo 537,47 Lt už vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ .Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.), todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.391 str., ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių vandenys“ iÅ¡ atsakovės B.

M. priteistina 537,47 Lt skola ir 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos - 2013-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 72,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 3) - Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285- 286 str., 307 str. 1 d., teismasn u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės B.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), 537,47 Lt (penkių Å¡imtų trisdeÅ¡imt septynių litų 47 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2013-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui UAB „Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428.Atsakovė B. M. negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB „Kėdainių vandenys” turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Audra Kriščiūnienė