Legislator Case Law & Legislation
db503153-2dfa-411d-aef8-6e0109f651aa AI generated

db503153-2dfa-411d-aef8-6e0109f651aa · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number db503153-2dfa-411d-aef8-6e0109f651aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2; 45.5. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 25 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams D. O. ir O. O. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ â€“ 1249,60 Lt, palÅ«kanas – 53,58 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei lygiomis dalimis priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas – 436,95 Lt.

Legislator headnote

AI generated

db503153-2dfa-411d-aef8-6e0109f651aa · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga, nustatyta, jog ieÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį buitinėms reikmėms butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams D. O. ir O. O. (b.l. 12-14). Å io buto Å¡ilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2; 45.5. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 25 d.,Vilnius Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovams D. O. ir O. O. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ â€“ 1249,60 Lt, palÅ«kanas – 53,58 Lt, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei lygiomis dalimis priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas – 436,95 Lt.

Prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar parengiamojo procesinio dokumento.IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2012-05-04. Å i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo diena.Atsakovei O. O. Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnio nustatyta tvarka buvo vieÅ¡ojo paskelbimo bÅ«du įteiktas ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ ir terminus, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, sprendimas priimamas už akių.Atsakovui D.

O. apie ieÅ¡kinio priėmimÄ teisme praneÅ¡ta teismo praneÅ¡imu (CK 142 straipsnis), iÅ¡aiÅ¡kintos atsakovo pareiga pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį bei atsiliepimo nepateikimo pasekmės, nustatytas 20 dienų terminas nuo praneÅ¡imo įteikimo dienos Å¡iam procesiniam veiksmui atlikti. Atsakovas įstatymo nustatyta tvarka nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IeÅ¡kiniu ir surinkta byloje medžiaga, nustatyta, jog ieÅ¡kovas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį buitinėms reikmėms butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklauso atsakovams D. O. ir O. O. (b.l. 12-14). Å io buto Å¡ilumos tiekimo-vartojimo įrenginiai prijungti prie daugiabučio namo Å¡ilumos energijos tiekimo tinklų.

Konkliudentiniais veiksmais su atsakovais sudaryta neterminuota energijos pirkimo-pardavimo sutartis. Atsakovams atsirado prievolė mokėti už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir karÅ¡tÄ vandenį LR įstatymų, Vyriausybės ir Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos nutarimų nustatyta tvarka ir tarifais. Už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovai nemokėjo laikotarpyje nuo 2009-12-01 iki 2012-03-31, todėl susidarė 1249,60 Lt įsiskolinimas (b.l.11). IeÅ¡kovas taip pat apskaičiavo atsakovams palÅ«kanas už pavėluotÄ atsiskaityti laikÄ už laikotarpį nuo 2009-12-01 iki 2012-04-30, iÅ¡ viso – 53,28 Lt (b.l.11).Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas ir tenkintinas, solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui solidariai priteistina 1249,60 Lt skola (CK 6.4 straipsnis, 6.6 straipsnio 3 dalis, 6.37-6.38, 6.200, 6.205, 6.210, 6.873 straipsniai).Kadangi atsakovai laiku neatsiskaitė su ieÅ¡kovu, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos palÅ«kanos - 53,28 Lt (CPK 210 straipsnio 1 dalis).CK 6.37 straipsnis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

CK 6.210 straipsnio 1 dalis numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui ir valstybei lygiomis dalimis priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalimi,n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų D.

O., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. O. a.k. (duomenys neskelbtini) skolÄ â€“ tÅ«kstantį su Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt devynis litus ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt centų (1249,60 Lt), palÅ«kanas – penkiasdeÅ¡imt tris litus ir dvideÅ¡imt aÅ¡tuonis centus (53,28 Lt), 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1302,88 Lt sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-05-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, naudai.Lygiomis dalimis priteisti iÅ¡ atsakovų D.

O., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. O. a.k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas – keturis šimtus trisdešimt šešis litus ir devyniasdešimt penkis centus (436,95 Lt), kurias sudaro išlaidos advokato pagalbai apmokėti – 381,15 Lt, žyminis mokestis – 50,00 Lt, pažymos – 5,80 Lt, ieškovo UAB „Vilniaus energija“, į.k. 111760831, naudai.Lygiomis dalimis priteisti iš atsakovų D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) O. O. a.k. (duomenys neskelbtini) dešimt litų ir šešiasdešimt penkis centus (10,65 Lt) pašto išlaidų valstybės naudai.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188728721) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT122140030002680220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 5660.Sprendimas už akių negali bÅ«ti atsakovo skundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovams, kad jie per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas;

Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Rasita Kurakienė