Legislator Case Law & Legislation
db4eae92-9a6f-46c9-a487-a8f72ab4fc23 AI generated

db4eae92-9a6f-46c9-a487-a8f72ab4fc23 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number db4eae92-9a6f-46c9-a487-a8f72ab4fc23
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                Civilinė byla Nr. 2-584-799/2015                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00213-2014-8                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:113.2.; 119.11. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 10 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi P. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laikymo jo dukrai nutraukimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas P. S. praÅ¡o teismo nutraukti jo dukrai P. S. priteistÄ iÅ¡laikymÄ , nes duktė nutraukė studijas Klaipėdos valstybinėje kolegijoje ir iÅ¡važiuoja į AnglijÄ dirbti bei gyventi.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. sprendimu iÅ¡ P. S. ieÅ¡kovei P. S. priteista po 250 Lt (72,40 EUR) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos – 2014 m. vasario 4 d. iki P. S. mokysis gimnazijoje, aukÅ¡tojoje ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė nei 24 metų.Vadovaujantis LR CK 3.201 straipsnio 1 dalimi teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis.

Legislator headnote

AI generated

db4eae92-9a6f-46c9-a487-a8f72ab4fc23 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Å iuo atveju klausimas dėl priteisto iÅ¡laikymo nutraukimo privalo bÅ«ti sprendžiamas ginčo teisenos tvarka (LR CPK XIV skyrius), todėl pareiÅ¡kėjas P. S., teismui turi pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį LR CPK 113-114, 135 straipsniuose atitinkančius reikalavimus. P. S. praÅ¡ymas dėl iÅ¡laikymo nutraukimo paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).V. C. proceso kodekso 290-292, 296-298 straipsniais, teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo P. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laikymo nutraukimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Civilinė byla Nr. 2-584-799/2015                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00213-2014-8                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos:113.2.; 119.11. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. kovo 10 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida ButanavičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi P. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laikymo jo dukrai nutraukimo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas P. S. praÅ¡o teismo nutraukti jo dukrai P. S. priteistÄ iÅ¡laikymÄ , nes duktė nutraukė studijas Klaipėdos valstybinėje kolegijoje ir iÅ¡važiuoja į AnglijÄ dirbti bei gyventi.PraÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. balandžio 1 d. sprendimu iÅ¡ P. S. ieÅ¡kovei P. S. priteista po 250 Lt (72,40 EUR) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos – 2014 m. vasario 4 d. iki P. S. mokysis gimnazijoje, aukÅ¡tojoje ar profesinės mokyklos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė nei 24 metų.Vadovaujantis LR CK 3.201 straipsnio 1 dalimi teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieÅ¡kinį sumažinti arba padidinti priteisto iÅ¡laikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas iÅ¡laikymas, priėmimo iÅ¡ esmės pasikeitė Å¡alių turtinė padėtis.

Å iuo atveju klausimas dėl priteisto iÅ¡laikymo nutraukimo privalo bÅ«ti sprendžiamas ginčo teisenos tvarka (LR CPK XIV skyrius), todėl pareiÅ¡kėjas P. S., teismui turi pateikti ieÅ¡kinį, atitinkantį LR CPK 113-114, 135 straipsniuose atitinkančius reikalavimus. P. S. praÅ¡ymas dėl iÅ¡laikymo nutraukimo paliktinas nenagrinėtu (LR CPK 296 str. 1 d. 11 p.).V. C. proceso kodekso 290-292, 296-298 straipsniais, teismas, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo P. S. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡laikymo nutraukimo palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Vida Butanavičiūtė