db4e580c-8cc2-4944-bca0-028fb7fd5d2c · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. P., iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio V. M. teikimÄ dÄl O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyv. vieta (duomenys neskelbtini), 2007-06-14 nutarimu skirtos ir nesumokÄtos baudos dalies vykdymo,- nustatÄ:
Legislator headnote
AI generateddb4e580c-8cc2-4944-bca0-028fb7fd5d2c · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2007-06-14 nutarimu (administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1747-648/2007), už Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., pažeidimÄ , nubausta 600 Lt bauda. Nutarimas iÅ¡siųstas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui antstoliui.
Full text
CivilinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-5753-648/2010
Teisminio proceso Nr. 4-02-3-05698-2010-0
Procesinio sprendimo kategorija 53.
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010 m. gruodžio mÄn.
02 d.
Vilnius
Vilniaus miesto
2 apylinkÄs teismo teisÄjas A. P., iÅ¡nagrinÄjÄs antstolio V. M. teikimÄ dÄl O. B., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinÄ Å¾inoma gyv. vieta (duomenys
neskelbtini), 2007-06-14 nutarimu skirtos ir nesumokÄtos baudos dalies vykdymo,- nustatÄ:
O.
B. Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2007-06-14 nutarimu (administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.9.-1747-648/2007), už Lietuvos Respublikos ATPK 1821 str. 2 d., pažeidimÄ , nubausta 600 Lt bauda. Nutarimas iÅ¡siųstas priverstiniam iÅ¡ieÅ¡kojimui antstoliui.
Antstolis vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nuo 2007-07-23 iki 2009-03-13 dalį baudos, t.y. 153,53 Lt iÅ¡ieÅ¡kojo, nesumokÄtos baudos likutis - 446,47 Lt. Antstolis, nustatÄs kad tolesnis baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nÄra galimas, užbaigÄ vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0013/07/01818 ir vykdomÄ jį dokumentÄ grÄ Å¾ino teismui sprÄsti klausimÄ dÄl tolesnio nutarimo vykdymo.
Vykdymo procesas administracinio teisÄs pažeidimo byloje yra nutrauktinas.
IÅ¡ teikimo nagrinÄjimui pateiktos medžiagos matyti, kad O. B. įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokÄjo. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ dalis baudos nuo 2007-07-23 iki 2009-03-13 buvo iÅ¡ieÅ¡kota, nesumokÄtos baudos likutis - 446,47 Lt. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nustatyta, kad O. B. niekur nedirba, lÄšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ neturi. Byloje nÄra jokių kitų objektyvių duomenų, kuriais remiantis galÄtų bÅ«ti daroma iÅ¡vada, kad po baudos paskyrimo iki klausimo sprendimo dÄl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, pažeidÄja O.
B. vengÄ sumokÄti teismo nutarimu jai skirtÄ baudÄ , kadangi vengimu mokÄti baudÄ laikytini tokie tyÄiniai asmens veiksmai, kai jis, turÄdamas pajamų ar turto, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atsisako mokÄti teismo paskirtÄ baudÄ , arba turÄdamas pajamų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atsisako mokÄti teismo paskirtÄ baudÄ ir neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas ieÅ¡kojimas, arba slepia savo pajamas, turtÄ .
AdministracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens teisinÄ padÄtis negali bÅ«ti blogesnÄ už padÄtį asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. Atsižvelgiant į tai, kad ATPK nenustato administracinÄs nuobaudos vykdymo senaties terminų, iÅ¡skyrus atvejį, kai buvo paskirtas administracinis areÅ¡tas, administracinių teisÄs pažeidimų bylose pagal analogijÄ gali bÅ«ti vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso taisyklÄmis. LR BK 96 str. 1 d. nustato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmÄ už baudžiamÄ jį nusižengimÄ .
Jeigu per dvejus metus nuo nutarimo dÄl baudos paskyrimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmimo, bauda nÄra iÅ¡ieÅ¡koma, ir jei negali bÅ«ti konstatuota, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo siekÄ iÅ¡vengti baudos mokÄjimo, vykdymo procesas administracinio teisÄs pažeidimo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dÄl senaties termino suÄjimo (LVAT 2007-05-31 nutarimas).
Remiantis tuo, jog pagal byloje esanÄius duomenis negalima konstatuoti, kad O. B. vengÄ sumokÄti teismo 2007-06-14 nutarimu jai skirtÄ ir nesumokÄtÄ baudos dalį, t.y. 446,47, o nuo nutarimo priÄmimo yra praÄjÄ daugiau kaip dveji metai, Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo 2007-06-14 nutarimu O. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1821 str. 2 d. padarymÄ paskirtos ir nesumokÄtos baudos dalies vykdymo procesas nutrauktinas.
Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str. teismas n u t a r Ä :
Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo
2007-06-14 nutarimu, administracinÄje byloje Nr. A2.9.-1747-648/2007 O. B. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1821 str. 2
d. padarymÄ paskirtos ir nesumokÄtos baudos dalies iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesÄ nutraukti.
Nutarimas per
10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄjas                                                                          Â
              A. P.