Legislator Case Law & Legislation
db4cc87c-0e15-481e-9ced-7f95dffef356 AI generated

db4cc87c-0e15-481e-9ced-7f95dffef356 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number db4cc87c-0e15-481e-9ced-7f95dffef356
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

        Civilinė byla Nr. L2-45201-600/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-37517-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 18 d.Vilnius                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus 796-iosios daugiabučių namų savininkų bendrijos praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

db4cc87c-0e15-481e-9ced-7f95dffef356 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus 796-iosios daugiabučių namų savininkų bendrijos, į.k. 225618750, esančios Kareivių g. 9-120, Vilnius, a/s Nr. LT94 7180 3000 0370 0777, AB „Šiaulių bankas“ naudai bei 4 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. 2015-11-23 teisme gauti skolininkės prieÅ¡taravimai. 2015-12-27 teisme gautas kreditoriaus pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Proceso įstatymas numato, kad jeigu kreditorius pareiÅ¡kia reikalavimo atsisakymÄ po teismo įsakymo iÅ¡davimo, teismas klausimÄ sprendžia pagal CPK nustatytas ieÅ¡kinio atsisakymo taisykles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

        Civilinė byla Nr. L2-45201-600/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-37517-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖSTEISMASNUTARTIS2015 m. gruodžio 18 d.Vilnius                         Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Kasimovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi kreditoriaus 796-iosios daugiabučių namų savininkų bendrijos praÅ¡ymÄ dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Kreditoriaus pareiÅ¡kimo pagrindu 2015-11-02 Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo priimtas teismo įsakymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. M..Teisme gavus skolininkės praneÅ¡imÄ apie sumokėtÄ skolÄ , gautas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. PraÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės nesumokėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas – 96 EUR teisinių paslaugų iÅ¡laidų.PraÅ¡ymas tenkintinas.2015-11-02 Vilniaus miesto apylinkės teisme priimtas teismo įsakymas dėl 275,57 Eur skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (275,57 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-02 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo, 96 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kreditoriaus 796-iosios daugiabučių namų savininkų bendrijos, į.k. 225618750, esančios Kareivių g. 9-120, Vilnius, a/s Nr. LT94 7180 3000 0370 0777, AB „Šiaulių bankas“ naudai bei 4 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. 2015-11-23 teisme gauti skolininkės prieÅ¡taravimai. 2015-12-27 teisme gautas kreditoriaus pareiÅ¡kimas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Proceso įstatymas numato, kad jeigu kreditorius pareiÅ¡kia reikalavimo atsisakymÄ po teismo įsakymo iÅ¡davimo, teismas klausimÄ sprendžia pagal CPK nustatytas ieÅ¡kinio atsisakymo taisykles.

LR CPK 140 str. 1 d. numatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). Byloje nėra duomenų apie tai, jog kreditoriaus atsisakymas ieÅ¡kinio prieÅ¡tarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), todėl teismas priima kreditoriaus atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo ir civilinę bylÄ nutraukia (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Šalims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog bylÄ nutraukus, pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima (LR CPK 294 str. 2 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad teismo įsakymas skolininkei įteiktas 2015-11-06, teismo įsakymu priteistÄ skolÄ skolininkė kreditoriui sumokėjo 2015-11-14, tačiau neapmokėjo kreditoriaus patirtų ir teismo įsakymu priteistų bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Kadangi skolininkė nesumokėjo kreditoriui bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl vadovaujantis CPK 439 straipsnio 4 dalimi iÅ¡ skolininkės priteistina kreditoriui 96 Eur teisinių paslaugų iÅ¡laidų (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 434 straipsnio 1 dalis).Valstybės naudai priteistina 25 proc. mokėtino žyminio mokesčio dalis, t.y. 1 Eur (4 Eur * 25 proc.), nes kreditorius atsisakė nuo pareiÅ¡kimo (CPK 87 str. 2 d.), tačiau kadangi iÅ¡ skolininkės priteistinos iÅ¡laidos yra mažesnės negu LR Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakyme Nr. 1R-261/ 1K-355 nustatyta minimali 3,00 Eur suma, jos nepriteisiamos.                         Teismas, vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d., 1 p., 94 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 4 p., 294 str. n u t a r i a : Priimti kreditoriaus 796-iosios daugiabučių namų savininkų bendrijos atsisakymÄ nuo pareiÅ¡kimo, panaikinti 2015-11-02 teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-45201-600/2015.Civilinę bylÄ Nr. L2-45201-600/2015 nutraukti.Priteisti kreditoriui 796-iosios daugiabučių namų savininkų bendrijos, į.k. 225618750, iÅ¡ skolininkės J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 96 Eur (devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Eur 00 ct) teisinių paslaugų iÅ¡laidų.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                           (paraÅ¡as)                                                 Renata Kasimovienė