Legislator Case Law & Legislation
db4ca059-e3b7-427e-82e6-60416a971f24 AI generated

db4ca059-e3b7-427e-82e6-60416a971f24 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number db4ca059-e3b7-427e-82e6-60416a971f24
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2693,91 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1500,00 Lt paskola, 1193,91 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 61,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2014-11-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (35 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

db4ca059-e3b7-427e-82e6-60416a971f24 · Å iaulių apylinkės teismas: IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-9811-949/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08606-2014-9Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 113.2; 116.5.1; 116.5.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gruodžio 15 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui D. J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo D.

J. 2693,91 Lt skolÄ , kuriÄ sudaro 1500,00 Lt paskola, 1193,91 Lt palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 61,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais buvo įteikti tinkamai – 2014-11-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (35 b. l.), tačiau jis per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovui praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių.Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad ieÅ¡kovas UAB „4finance“ ir atsakovas D. J. nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.vivus.lt 2012-05-25 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 9952696001 (9-17, 19-20, 26-27 b. l.). Å ia sutartimi Å¡alys susitarė, jog ieÅ¡kovas paskolins atsakovui iÅ¡ viso 1500,00 Lt (250,00 Lt ir 1250,00 Lt) sumÄ 24 mėnesių terminui su 78,82 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma, o 2014-05-25 atsakovas grÄ Å¾ins 3020,88 Lt skolos.

IeÅ¡kovas sutartyje numatytais terminais ir sÄ lygomis suteikė atsakovui 1500,00 Lt kreditÄ (18 b. l.), atsakovas pretenzijų ieÅ¡kovui nepateikė, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nes nustatytu terminu negrÄ Å¾ino skolos ir nesumokėjo palÅ«kanų. Kadangi atsakovas nesilaikė sutartyje nustatyto įmokų mokėjimo grafiko, ieÅ¡kovas vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė sutartį 2012-06-25. Å iuo pagrindu ieÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovo 1500,00 Lt skolos. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

IeÅ¡kovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai – atsakovui suteikė paskolÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrÄ Å¾ino. Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1500,00 Lt negrÄ Å¾inta paskola.Pagal paskolos sutarties 7.1. punkto nuostatas ir vadovaudamasi CK 6.874 straipsniu, ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1193,91 Lt palÅ«kanas. Pagal CK 6.256 straipsnio 2 dalį asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Å alių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iÅ¡ atsakovo priteistini nuostoliai.

IeÅ¡kovo paskaičiuota ir praÅ¡oma priteisti 1193,91 Lt suma iÅ¡ esmės atitinka minimalius ieÅ¡kovo nuostolius, todėl priteistina iÅ¡ atsakovo.IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminus piniginėms prievolėms įvykdyti, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 2693,91 Lt skolos ir palÅ«kanų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2014-11-07 iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 61,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 1500,00 Lt (434,43 Eur) (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų (keturių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų, 43 euro centų)) paskolÄ , 1193,91 Lt (345,78 Eur) (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imt trijų litų, 91 cento (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt penkių eurų, 78 euro centų) palÅ«kanas, paskaičiuotas po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 2693,91 Lt (780,21 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas - 61,00 Lt (17,67 Eur) (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vieno lito (septyniolikos eurų, 67 euro centų)) žyminį mokestį.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėja             Rima Gudienė