db4bc91c-b17c-413a-aa39-c8c789d44f8a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A2.9.-2335-549/2011Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02119-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6839535KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. birželio 11 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. S. 2012-05-26, apie 21:54 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas vieÅ¡oje vietoje svirduliavo, griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, tokiais savo veiksmais kaltinamas įžeidęs žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę.

Jam nustatytas 2,29 promilių girtumo (neblaivumo) laipsnis.E. S. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį praneÅ¡ta tinkamai, laikytina, jog jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant. E. S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio tikrinimo rezultatais, kita bylos medžiaga. Policijos pareigÅ«nas 2012-05-26 suraÅ¡ydamas protokolÄ Nr. 30P-1687957-12, nurodė netinkamÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, numatančiÄ atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .

IÅ¡ byloje esančios medžiagos, Pažymos apie asmens baustumÄ , matyti, kad E. S. per metus už tÄ patį administracinės teisės pažeidimÄ baustas vienÄ kartÄ (2011-06-16). Atsakomybė už administracinės teisės pažeidimÄ , pagal LR ATPK 178 str. 1 d., kai toks pažeidimas padaromas pakartotinai per metus, numatyta LR ATPK 178 str. 2 d. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta bei vadovaujantis LR ATPK 284 str. 2 d., protokole nurodyta LR ATPK 178 str. 3 d., kuri numato atsakomybę už LR ATPK 178 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta nuobauda du kartus per vienerius metus, perkvalifikuojama į LR ATPK 178 str. 2 d.

E. S. skirtina administracinė nuobauda. E. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., bus pasiekti E. S. paskyrus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkiui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 2 d., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r i a :E. S. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkių litų) dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                      Ingrida Krušienė