Legislator Case Law & Legislation
db4a79b8-8b13-4b5e-bcdc-ed356ead76d2 AI generated

db4a79b8-8b13-4b5e-bcdc-ed356ead76d2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number db4a79b8-8b13-4b5e-bcdc-ed356ead76d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            2017 m. rugsėjo 8 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl per klaidÄ sumokėto ir nepanaudoto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos 2015 m. gruodžio 30 d. sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis dėl T. L. nebuvo panaudotas (sudengtas) jokioje civilinėje byloje, todėl pareiÅ¡kėjos per klaidÄ sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis jai grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalis 5 punktas, 431 straipsnio 3 dalis).

Legislator headnote

AI generated

db4a79b8-8b13-4b5e-bcdc-ed356ead76d2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: rugsėjo 8 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl per klaidÄ sumokėto ir nepanaudoto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos 2015 m. gruodžio 30 d. sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis dėl T. L. nebuvo panaudotas (sudengtas) jokioje civilinėje byloje, todėl pareiÅ¡kėjos per klaidÄ sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis jai grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalis 5 punktas, 431 straipsnio 3 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-5670-399/2017Teisminio proceso Nr. 2-28-3-04017-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.7.1.5.; 3.2.7.1. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. rugsėjo 13 d.Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė :

            2017 m. rugsėjo 8 d. teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl per klaidÄ sumokėto ir nepanaudoto žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjos 2015 m. gruodžio 30 d. sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis dėl T. L. nebuvo panaudotas (sudengtas) jokioje civilinėje byloje, todėl pareiÅ¡kėjos per klaidÄ sumokėtas 3 Eur žyminis mokestis jai grÄ Å¾intinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalis 5 punktas, 431 straipsnio 3 dalis).

Žyminį mokestį grÄ Å¾inti pavedama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, 100 straipsniu ir 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, 3 Eur (tris eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. gruodžio 30 d. (mokėjimo Nr. 144).Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                  [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                             Janina Zaržeckienė      Â