db4a5ea6-3594-434e-aa4b-b7b4e50fd627 · Biržų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-485-434/2016Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00356-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.29.3; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1; 3.2.6.5.2. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gegužės 2 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl skolos, palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB (buvusio AB „Bobutės paskola“) ieÅ¡kinį atsakovui M.

V., irNustatė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 242,71 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 129,76 Eur kredito mokestį, 33,52 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį ir 121,00 Eur patirtas iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .             Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2016-04-14 d. IÅ¡ atsakovo įstatymo nustatyta tvarka ir be pateisinamos priežasties nustatytu terminu nebuvo gautas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Kadangi yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ (LR CPK 285 str. 2 d.)             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Bylos duomenys rodo, kad 2014-01-22 d. UAB „Minigo“ ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ UAB „Minigo“ suteikė atsakovui 579,24 Eur vartojimo kreditÄ 12 mėn. terminui, o atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 308,16 Eur kredito mokestį.

Atsakovas kreditÄ gavo, juo pasinaudojo, tačiau neatsiskaitė su UAB „Minigo“ ir liko skolingas jai. 2016-01-26 d. pradinis kreditorius - UAB „Minigo“ reikalavimo teisių perleidimo sutartimi ieÅ¡kovui perleido turimus finansinius reikalavimus į skolininkÄ (atsakovÄ ) už tinkamai neįvykdytas prievoles pagal vartojimo kredito sutartį su pradiniu kreditoriumi. Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovui buvo praneÅ¡ta, tačiau atsakovas į ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ Ä¯spėjimÄ nereagavo. Atsakovas informuotas apie kreditoriaus pasikeitimÄ , tačiau jis neatsiskaitė ir liko skolingas ieÅ¡kovui.

Atsakovas teismui nepateikė jokių įrodymų apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad jis savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol. Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 242,71 Eur skolos, 129,76 Eur kredito mokesčio, 33,52 Eur delspinigių priteisimo tenkintinas LR CK 6.38 str. 1 d., 6.63 str., 6.251 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.261 str., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., Kredito iÅ¡davimo sutarties pagrindu.Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., iÅ¡ jos ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2016-04-12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos visos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis ir 121,00 Eur iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 1-2 dalimis, 5-7 dalimis, 286 straipsniu, teismasNusprendžia:

             IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui BnP Finance, AB, juridinio asmens kodas 302447985, esančiam Ulonų g. 5, Vilniuje, iÅ¡ atsakovo M. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 242,71 Eur (du Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt du eurus 71 euro centÄ ) negrÄ Å¾into kredito, 129,76 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus 76 euro centus) kredito mokestį, 33,52 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus 52 euro centus) delspingių, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2016-04-12 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur (penkiolika eurų) žyminį mokestį ir 121,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Nida Solovjovienė