db49e172-9b90-4e36-aa37-69d4a770c23e · Druskininkų miesto apylinkės teismas

NrNr. A2.13.-836-314/2011m.Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00562-2010-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 5 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas A.Å eÅ¡tokas, iÅ¡nagrinėjęs pažeidėjo M. V. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dvejų metų laikotarpiui, n u s t a t ė : M. V. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. 5 000 Lt bauda su 200 pakelių po 20 vnt. cigarečių „Fest“ 1428,00 Lt vertės su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, ir lengvojo automobilio VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas, iÅ¡nagrinėjęs M. V. apeliacinį skundÄ , 2011 m. spalio 21 d. nutartimi M. V. apeliacinį skundÄ atmetė ir Druskininkų miesto apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 2 d. nutarimÄ paliko nepakeistÄ .Pažeidėjas 2011 m. lapkričio 29 d. teismui pateikė praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvejų metų laikotarpiui, kadangi dėl sunkios materialinės padėties iÅ¡ karto sumokėti paskirtos baudos neturi galimybių.

Nurodo, kad yra bedarbis, studijuoja (duomenys neskelbtini) dieniniame skyriuje, pragyvena iÅ¡ gaunamos 315 Lt paÅ¡alpos.PraÅ¡ymas tenkintinas dalinai. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga. IÅ¡ pažeidėjo praÅ¡ymo, prie praÅ¡ymo pridėtų bei byloje esančių dokumentų matyti, kad M. V. nedirba, studijuoja (duomenys neskelbtini), dieniniame skyriuje, per mėnesį gauna 315,00 Lt socialinę paÅ¡alpÄ , todėl teismo paskirtÄ baudÄ sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės. Tačiau pažeidėjo nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo spręsti, kad pareiÅ¡kėjo turtinė padėtis yra itin sunki, nes iÅ¡lieka neaiÅ¡ku, ar jis laiko santaupas namuose ir kiek, ar turi, o jei turi, tai kiek ir kokiose kredito įstaigose piniginių indėlių, ar turi vertybinių popierių, skolininkų, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto ir pan.

Dėl iÅ¡dėstyto spręstina, kad pažeidėjas neįrodė savo prastos turtinės padėties fakto, dėl to praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti per dvejus metus paskirtos 5 000 Lt baudos mokėjimÄ tenkintinas dalinai, baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpiui, kiekvienÄ mėnesį mokant po 250 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 313 str. 3 d. n u t a r i a : Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjo 2010 m. rugpjūčio 2 d. nutarimu M.

V. paskirtos 5 000 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 16 kalendorinės dienos po 250 Lt ir pateikiant tai patvirtinančius raÅ¡ytinius įrodymus Druskininkų miesto apylinkės teismui. Baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo termino pradžiÄ skaičiuoti nuo 2011 m. gruodžio 16 dienos.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                              Antanas Å eÅ¡tokas