db49a13d-b2e0-403a-9f3e-ffe3bd47613f · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-518-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00409-2014-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.3; 50.1.1; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. liepos 21 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Tatjanai Daugirdieneidalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. K.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė:K.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. liepos 17 d., apie 12.10 val., bÅ«damas neblaivus (2.71 prom.), vieÅ¡oje vietoje – StasiÅ«nų k., Žiežmarių sen., KaiÅ¡iadorių r., ties namu Nr. 10, svirduliavo, vartodamas necenzÅ«rinius žodžius įžeidė policijos pareigÅ«nų V. Č. ir V. P. garbę ir orumÄ , taip pat neklausė teisėto policijos pareigÅ«nų nurodymo nutraukti savo neteisėtus veiksmus, t. y. necenzÅ«rinių žodžių vartojimÄ .

Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais K. K. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. K. dėl pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi juos padaręs.Be visiško K. K. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d., įrodyta byloje surinktais bei teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais: 2014 m. liepos 17 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-15469944-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b. l. );

Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS OVG vyr. postinio V. P. ir Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB vado V. Č. 2014 m. liepos 17 d. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. ), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. ), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. liepos 17 d., apie 12.10 val., StasiÅ«nų k., Žiežmarių sen., KaiÅ¡iadorių r., ties namu Nr. 10, pastebėjus neblaivų K. K. bei pradėjus bendrauti, pastarasis vartojo necenzÅ«rinius žodžius, keletÄ kartų įspėjus dėl necenzÅ«rinių žodžių vartojimo, nereagavo; 2014 m. liepos 17 d.

Asmens blaivumo testu (b. l. ...), iš kurio matyti, kad 2014 m. liepos 17 d. 12 val. 31 min. K. K. nustatytas 2,71 prom. girtumas.Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad K. K. 2014 m. liepos 17 d., apie 12.10 val., būdamas neblaivus (2.71 prom.), viešoje vietoje – Stasiūnų k., Žiežmarių sen., Kaišiadorių r., ties namu Nr. 10, svirduliavo, vartodamas necenzūrinius žodžius įžeidė policijos pareigūnų V.

Č. ir V. P. garbę ir orumÄ , taip pat neklausė teisėto policijos pareigÅ«nų nurodymo nutraukti savo neteisėtus veiksmus, t. y. necenzÅ«rinių žodžių vartojimÄ , todėl jo veiksmai kvalifikuotini kaip pažeidimai, numatyti ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d.Skiriant nuobaudÄ K. K., atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – K. K. anksčiau baustas už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ , nedirba (b. l. ...), registruotas darbo biržoje (b. l. ...), duomenų apie teistumÄ nėra.

K. K. nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo - tai jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., jis padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). K. K. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos minimalaus dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d. sankcijose. Vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismasn u t a r i a:K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 187 str. 2 d. paskirti nuobaudas:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d.

– 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ; - pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. – 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., galutinai K. K. skirti nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                          Rasa Balsevičienė