db47690a-daa7-4b48-a097-fd0e4eda9915 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NrNr. A2.8.-10440-119/2014(Proceso Nr. 4-68-3-09925-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 16 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Mickevičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. A., iÅ¡nagrinėjusi D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini),         administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 1632 str. 7 d., n u s t a t ė: D. A. bÅ«damas baustas už LR ATPK 1632 str. 6 d., 7 d. numatytus pažeidimus, 2014-08-13, apie 07.30 val., Kalvarijų g. 61, Vilniuje esančioje Kalvarijų turgavietėje neteisėtai laikė 30 pakelių tabako gaminių „Minsk superslims“, 30 pakelių tabako gaminių „Premjer“, 20 pakelių tabako gaminių „Premjer 7“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Tokiais savo veiksmais jis pažeidė 2004 gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2004, Nr. 87-3180, 2007, Nr. 83-3410, 2010, Nr. 9-429, 2010, Nr. 70-3477, 2011, Nr. 49-2402, 2013, Nr. 92-4590 ) 2.1.1. p., 3.1.2. p., 3(1) p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 7 d.

D. A. kviečiamas į teismo posėdį neatvyko, nors apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ buvo informuotas administracinio teisės pažeidimo protokolu. Neatvykimo priežasčių nepranešė. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.1 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamo D. A. kaltė nurodyto administracinio teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga — administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 12P-16985375-14, raÅ¡ytiniu administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, kuriame jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nurodė, kad prekyvietėje esančioje prekybos vietoje po prekybos stalais esančiose lentynose laikė savo reikmėms iÅ¡ nepažįstamo asmens įsigytus 80 pakelių cigarečių, gailisi, policijos pareigÅ«nų I.

S., E. K. tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paėmimo ir perdavimo saugoti protokolais, kita bylos medžiaga.LR ATPK 1632 str. numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ir realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ bei prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialiųjų ženklų. Tabako gaminių gabenimo ir laikymo taisyklės fiziniams asmenims yra nustatytos 2004 gegužės 26 d. Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ (Žin., 2004, Nr. 87-3180, 2007, Nr. 83-3410, 2010, Nr. 9-429, 2010, Nr. 70-3477, 2011, Nr. 49-2402 , 2013, Nr. 92-4590 ).

Å ių taisyklių 2.1.1. punktas numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius ir alkoholinius gėrimus (iÅ¡skyrus alų, alaus miÅ¡inius su nealkoholiniais gėrimais ir natÅ«ralios fermentacijos sidrÄ , kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nevirÅ¡ija 8,5 procento), nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis (iÅ¡skyrus Å¡ių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus).

Minėtų taisyklių 3.1.2. punktas (2013-08-27 d. redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-09-10 d.) nustato, kad iš trečiųjų šalių įvežtus ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius fiziniams asmenims galima laikyti, jei jų kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių. Tačiau šių taisyklių 31 p. (2011-04-22 redakcija) numato, kad 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams.“ Tokiu būdu D.

A. 80 pakelių tabako gaminių, nepaženklintų Lietuvos Respublikos banderolėmis, turgavietėje laikė neteisėtai, pažeisdamas teisės aktais nustatytÄ tvarkÄ . Paimtų cigarečių vertė virÅ¡ija 2 MGL sumÄ , bet nevirÅ¡ija 10 MGL sumos. Baustumų pažymos duomenimis, D. A. ne kartÄ baustas už LR ATPK 1632 str. 6 d., 7 d. numatytus pažeidimus. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 7 d. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo mastÄ ir pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę.

D. A. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, nes veikos pakartotinumas yra jo veikÄ kvalifikuojanti aplinkybė. D. A. jau ne kartÄ buvo baustas už LR ATPK 1632 str. numatytus teisės pažeidimus, iÅ¡vadų nedaro, jam skirtina sankcijos vidurkį atitinkanti bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., 313 str. teismas n u t a r ė :

D. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 7 d., paskirti administracinę nuobaudÄ â€” 35 000 litų (10 137 eurų) baudÄ , konfiskuojant 30 pakelių tabako gaminių „Minsk superslims“, 30 pakelių tabako gaminių „Premjer“, 20 pakelių tabako gaminių „Premjer 7“ , saugomus Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriaus centrinėje daiktinių įrodymų saugykloje (kvitas Nr. 1PK000397). IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                        Danutė Mickevičienė                                        /parašas/