db466d38-18db-4bcd-9d89-db6f06469b7f · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-11443-862/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06419-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos 2.6.1.4.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų Lietuvos Respublikos vardu 2020 m. balandžio 6 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Legal Balance“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovui D.

L.. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1017,76 EUR dydžio skolÄ , 115,02 EUR dydžio kompensacines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalimi. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, ieÅ¡kovė ieÅ¡kinyje praÅ¡ant, vadovaujantis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, priimamas sprendimas už akių.

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.105 straipsnio 1 dalimi, vekselis, kaip vertybinis popierius, – tai dokumentas, kuriuo jį iÅ¡raÅ¡antis asmuo be iÅ¡lygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrÄ pinigų sumÄ vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui.

Vekselis – tai vertybinis popierius, patvirtinantis teisėto jo turėtojo besÄ lygiÅ¡ka, nepriklausančiÄ nuo jos atsiradimo pagrindo reikalavimo teisę į vekselyje nurodytÄ pinigų sumÄ , ir kartu įtvirtinantis besÄ lygiÅ¡kÄ skolininko pagal vekselį pareigÄ sumokėti Å¡iÄ sumÄ teisėtam vekselio turėtojui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. spalio 1 d. nutarti civilinėje byloje Nr. 3K-7-216/2007; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. liepos 2 d. nutarti civilinėje byloje Nr. 3K-3-314/2010).

CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, jog atsakovas su pradine kreditore A.

R. 2016-04-14 sudarė paprastÄ jį vekselį, kuriuo įsipareigojo pradinei kreditorei iki 2016-09-30 sumokėti 1017,76 EUR. Pradinė kreditorė A. R. ir ieÅ¡kovė 2019-09-25 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, kuria pradinė kreditorė A. R. perleido savo reikalavimo teisę į atsakovo skolÄ ieÅ¡kovei (CK 6.101 – 6.110 straipsniai). Atsakovas 2019-09-25 praneÅ¡imais buvo informuotas apie kreditorės pasikeitimÄ . IeÅ¡kovė nurodo, jog atsakovas laiku savo prievolės neįvykdė, skolos negrÄ Å¾ino.

Ä®rodymų apie visiÅ¡kÄ atsakovo atsiskaitymÄ su ieÅ¡kove byloje nėra, todėl ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1017,76 EUR dydžio skolÄ ir 115,02 EUR dydžio palÅ«kanas, susidariusias laikotarpiu 2016-09-30 – 2019-01-03, tenkintinas. Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1132,78 EUR dydžio sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2020-03-03, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo jo patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, t.y. 25 EUR dydžio žyminį mokestį. Kadangi ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistinos 25 EUR dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos už sumokėtÄ Å¾yminį mokestį (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos teismo patirtos paÅ¡to iÅ¡laidos, t.y. 1,79 EUR, nes jos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei iÅ¡ Å¡alies priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1017,76 EUR (vieno tÅ«kstančio septyniolikos eurų 76 centų) dydžio skolÄ , 115,02 EUR (vieno Å¡imto penkiolikos eurų 2 centų) dydžio palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1132,78 EUR) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2020-03-03) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 25 EUR (dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidas, ieÅ¡kovės UAB „Legal Balance“, juridinio asmens 302528679, naudai.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad jis per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo, kuriame turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios atsiliepimo nepateikimo priežasčių svarbumÄ , taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data Už pareiÅ¡kimus dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimÄ mokamas žyminis mokestis pagal CPK 80 straipsnio 3 ir 7 dalis.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja ` Rasita Kurakienė