db4597ee-7bf1-4d76-b867-de1808df0919 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-2707-218/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02266-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;45.4.7.; 52.3.N U T A R I MA S2012 m. spalio 19 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. K.,iÅ¡nagrinÄjusi P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generateddb4597ee-7bf1-4d76-b867-de1808df0919 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas:     P. K. 2012-09-22 apie 7.44 val. AukÅ¡taiÄių g., PanevÄžio m., vairuodamas automobilį âVW Passatâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄjo teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, nes ji yra atimta, automobiliui neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais P. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus.P. K. administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-2707-218/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02266-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.;45.4.7.; 52.3.N U T A R I MA S2012 m. spalio 19 d.PanevÄžysPanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Silvija JakÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam P. K.,iÅ¡nagrinÄjusi P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilieÄio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), PanevÄžio m., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :
    P. K. 2012-09-22 apie 7.44 val. AukÅ¡taiÄių g., PanevÄžio m., vairuodamas automobilį âVW Passatâ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄjo teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonÄs, nes ji yra atimta, automobiliui neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Tokiais savo veiksmais P. K. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p., 238 p. reikalavimus.P. K. administracinÄs bylos nagrinÄjimo metu kaltu prisipažino, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes.
DÄl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.  AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo P. K. kaltÄ, padarius Å¡iuos administracinÄs teisÄs pažeidimus, įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2012-09-28 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-1998447-12, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais byloje esanÄiais dokumentais.Ä®vertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visetÄ , darytina iÅ¡vada, jog P. K. padaryti administracinÄs teisÄs pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.AdministracinÄn atsakomybÄn už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., pažeidimus traukiamo P. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â dÄl padarytų pažeidimų kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, administracine tvarka baustas, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.Atsižvelgiant į P. K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, P. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Atsižvelgiant į P. K. atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, P. K. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, dydžiu lygi nuobaudos minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :
        P. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ .P. K. už Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., P. K. už administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 1 d., galutinai paskirti 1500 Lt (vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų) baudÄ , jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstant 10 mÄnesių laikotarpiui nuo nutarimo priÄmimo dienos, įpareigojant jį kas mÄnesį iki kiekvieno mÄnesio 30 dienos sumokÄti po 150 Lt baudos.Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokÄta AB âSwedbankâ į Å¡iame banke esanÄiÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 6030)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai PanevÄžio apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                        Silvija JakÅ¡tienÄ