db451692-e213-45d8-abfc-9b24d83186bb · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Adm. t. paž. byla Nr. A2.9.-357-783/2013Teisminio proceso Nr. 4-26-3-00300-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.4.; 52.3.                      2013 m. spalio 25 d.KupiÅ¡kis KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Virginijus Skaraitis,sekretoriaujant Redai Stonikienei., dalyvaujant:institucijos, suraÅ¡iusios protokolÄ atstovei V. K., administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui M. B.,iÅ¡nagrinėjęs administracinio t. pažeidimo bylÄ , kurioje M.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Kupiškio r., lietuvis, LR pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini) , Kupiškio r., neteistas (teistumas išnykęs);kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., I. S., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Kupiškio r., lietuvė, LR pilietė, 8 kl. išsilavinimo, netekėjusi, bedarbė, gyv. (duomenys neskelbtini)., Kupiškio r. kaltinama administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 1 d., I.

S. nedalyvaujant, apie posėdį informuota tinkamai, n u s t a t ė :   M. B. ir I. S. 2013 m. rugsėjo 30 d. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kupiškio sen., Kupiškio r. sav., rasti neblaivūs, namuose – netvarkinga, nešvaru, jie taip pat savo elgesiu neužtikrino nepilnamečių vaikų E. B., g. 2000 m. lapkričio 13 d., M. B., g. 2004 m. liepos 15 d., A. B., g. 2010 m. rugpjūčio 30 d. saugios ir sveikos aplinkos, nesirūpino jų priežiūra, tuo M. B. pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 4 d., Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d.,11 str., 21 str. 1 d., tai yra tokia savo veiksmais veikė priešingai vaikų interesams.

M. B. iÅ¡ esmės kaltę pripažino, patvirtino, jog 2013 m. rugsėjo 30 d. kartu su sugyventinę vartojo alkoholį ir tuo metu namie buvo netvarkinga, neÅ¡varu, tačiau mano, jog jie vaikais rÅ«pinasi tinkamai. Pripažino, kad kartais namuose geriama po 5-6 dienas iÅ¡ eilės, vaikai tuo metu bÅ«na namuose. I. S., kaip matyti iÅ¡ paaiÅ¡kinimo (b.l. 23), iÅ¡ esmės pripažino netinkamai pasirÅ«pinusi vaikais 2013-09-30, pasižadėjo ateityje rÅ«pintis vaikais, namuose palaikyti Å¡varÄ ir tvarkÄ . Be kaltės pripažinimų M.

B. ir I. S. kaltė įrodyta Å¡iais duomenimis: Liudytoja socialinė pedagogė J. M. parodė, jog socialines paslaugas I. S. ir M. B. Å¡eimai teikia nuo 2010 metų, per tÄ laikÄ yra registravusi 17 ilgalaikių užgėrimų, kuomet Å¡i Å¡eima vartoja alkoholį iÅ¡ eilės po 5-10 dienų, kol neprageria paÅ¡alpas. Å ioje Å¡eimoje lankėsi ir 2013 m. rugsėjo 30 d., rado abu sugyventinius girtus, matė, jog geriamas ne tik alus, bet ir degtinė. M. B. akivaizdžiai buvo labai girtas, I. S. – orientuota, tačiau jiems atėjus, atsikėlė iÅ¡ lovos ir nesugebėjo paaiÅ¡kinti, kur jų vaikai.

Namuose buvo didžiulė netvarka, buvo juntamas Å¡lapimo tvaikas, nes gamtiniai reikalai atliekami į kambaryje esantį kibirÄ . IÅ¡ byloje esančio Å¡eimos aplankymo akto (b.l. 7-8) matyti, jog 2013-09-30 apsilankius I. S. ir M. B. gyvenamosiose patalpose, kuriuose kartu su jais gyvena trys mažamečiai vaikai (E. B., g. 2000-11-13, M. B., g. 2004-07-15, ir A. B., g. 2010-08-30), namai rasti netvarkingi ir neÅ¡varÅ«s: iÅ¡mėtyti daiktai, neÅ¡luotos, neplautos grindys, primėtyta Å¡iukÅ¡lių, butelių nuo alkoholio, tuščių maisto produktų pakuočių, neklotos lovos, lovų patalynė – neÅ¡vari, jautėsi alkoholio ir rÅ«kalų kvapas, abu sugyventiniai – I.

S. ir M. B. buvo neblaivÅ«s: svirduliavo, nuo jų sklido alkoholio kvapas. Remiantis CK 3.155 str., 3.159 str., tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, savo veiksmais nekelti abejonių moralinėmis vertybėmis bei savo veiksmais neveikti prieÅ¡ingai vaikų interesams. Taip pat tėvai, remiantis Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 d., 11 str., 21 str. 1 d.

įtvirtintomis tėvų pareigomis, privalo sudaryti tinkamas sÄ lygas vaikui gyventi ir augti Å¡eimoje, rÅ«pintis juo (6 str. 1 d.), užtikrinti vaiko teisę į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi (11 str.), privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniÅ¡kai, dorais žmonėmis (21 str. 1 d.). Visos Å¡ios įstatymų nuostatos sudaro tėvų valdžios turinį, už Å¡ių pareigų nesilaikymÄ ar jų naudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, gali bÅ«ti sprendžiama dėl tokių asmenų (tėvų ar globėjų) atsakomybės. IÅ¡ pateiktos medžiagos, liudytojos J.

M. parodymų nustatyta, jog I. S. ir M. B., periodiÅ¡kai girtaudami, taip pat ir vartodami alkoholį 2013-09-30, nesirÅ«pina savo vaikais, iÅ¡ kurių vienas neseniai sulaukęs tik 3 m. amžių, jų buitimi, aplinka, taip sudarydami vaikams netinkamas sÄ lygas augti ir vystytis, pripažįstama, kad I. S. ir M. B. tokiais veiksmais veikia priÅ¡ingai vaikų interesams, jų veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todėl pažeidėjai baudžiami, jiems skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas.

Taip pat M. B. ir I. S. įpareigojami iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimosi kursus. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 372 str., 181 str. 1 d., 286-288 str.,               n u t a r i a :   I. S. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu. Ä®pareigoti I. S. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimosi kursus, Å¡iems kursams iÅ¡klausyti nustatyti 6 mėn. terminÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.M.

B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir nubausti įspėjimu.Ä®pareigoti M. B. iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimosi kursus, Å¡iems kursams iÅ¡klausyti nustatyti 6 mėn. terminÄ nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti I. S. ir M. B., jog jei jie vengs vykdyti šį teismo įpareigojimÄ , jie bus traukiami atsakomybėn už ATPK 1811 str. 4 d. nurodytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

     Teisėjas                                                                                            Virginijus Skaraitis