Legislator Case Law & Legislation
db44d764-604b-4572-bb20-5e2849d682e9 AI generated

db44d764-604b-4572-bb20-5e2849d682e9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number db44d764-604b-4572-bb20-5e2849d682e9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-253-771/2012 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 27 d.    Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Valančienei, nukentėjusiajai J.

Legislator headnote

AI generated

db44d764-604b-4572-bb20-5e2849d682e9 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: 1-253-771/2012 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 27 d.    Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai JuÅ¡kuvienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Valančienei, nukentėjusiajai J.

Keywords

AI generated
whiplash injury causality traumatic hand injury dental injury knee injury accidental bodily injury shoulder injury
AI generated
ceda9d10-2306-401d-8254-2ac31a5c75a1
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
0e722abf-6c94-4ab4-846f-9fd1111daa44
Baudžiamoji byla Nr. 1-392-899/2012 Teisminio proceso Nr. 1-40-2-00064-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2; 1.1.7.2.4; 1.2.26.2.1; 2.3.6.4.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gegužės 29 d. Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas, sekretoriaujant Linai Paulauskienei,dalyvaujant prokurorei Linai Matutienei,nukentėjusiajam ir civiliniam ieÅ¡kovui Č. Ž.,jo atstovei advokatei gynėjai Silvai BalčiÅ«nienei,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J.
3a50b67e-d915-4c41-8f2d-4ccdc7a6b111
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
0a090e10-5de3-4b4b-8630-a86d7e00a996
G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim.
57b4abd9-cb32-452e-b900-6e8fa3a6c9d7
Baudž. byla Nr. 1-94-517/2016m.(Proceso Nr. 1-01-1-13422-2016-4)Bylos kategorija Nr. 4.8Procesinio sprendimo kategorija Nr. 1.2.4.8.2 (S) N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUUkmergė, 2016m. rugsėjo 27d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonissekretoriaujant K. Stamulienei,dalyvaujant prokurorui G. VaičiÅ«nui,nukentėjusiajai Ž. K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeA. K., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡siskyręs, karo prievolininkas, bedarbis, (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2013m. gruodžio 20d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                     Baudžiamoji byla Nr. 1-253-771/2012 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. sausio 27 d.    Šiauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Valančienei, nukentėjusiajai J.

G., kaltinamajam J. Ž., jo gynėjui – advokatui Vytautui Juozelaičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje nagrinėdamas baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje J. Ž. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.,- n u s t a t ė: J. Ž. kaltinamas tuo, kad 2012 m sausio 8 d., apie 17.30 val., bute, esančiame (duomenys neskelbtini), suduodamas nukentėjusiajai J. G., ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ skaičių smÅ«gių, bet ne mažiau vienÄ smÅ«gį, rankoje turėtu ramentu į galvos sritį ir tuo padarydamas nukentėjusiajai J.

G. muÅ¡tinę žaizdÄ virÅ¡ugalvio srityje, tai yra nežymų sveikatos sutrikdymÄ .Teismo posėdžio metu nukentėjusioji J. G. atsisakė duoti parodymus prieÅ¡ savo Å¡eimos narį – sÅ«nų J. Ž.. Ikiteisminio tyrimo metu (b.l.

15) nurodė, kad jÄ tyčia muÅ¡damas sužalojo J. Ž.. Baigiamosiose kalbose nukentėjusioji nurodė, kad kaltinamasis J. Ž. jos nemušė, ji susižalojo dėl neatsargumo pati.Ä®rodymų tyrimas buvo atnaujintas, kadangi baigiamosiose kalbose buvo nurodytos naujos aplinkybės dėl nukentėjusiosios sužalojimo. Kadangi nukentėjusioji ikiteisminio tyrimo metu ir teisiamojo posėdžio metu davė skirtingus parodymus dėl kÅ«no sužalojimo, bylos aplinkybės nėra pakankamai aiÅ¡kios, todėl baudžiamoji byla grÄ Å¾intina prokurorui.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 432 str. 2 d.,- n u t a r i a:    BaudžiamÄ jÄ bylÄ grÄ Å¾inti prokurorui, kadangi įvykio aplinkybės nėra pakankamai aiÅ¡kios. Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                      Aleksandras Prygunkovas