Legislator Case Law & Legislation
db4488de-cfbd-43a8-bebb-08eb201f5223 AI generated

db4488de-cfbd-43a8-bebb-08eb201f5223 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number db4488de-cfbd-43a8-bebb-08eb201f5223
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

         Administracinė byla Nr. A2.2.-201-284/2012m.         Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00122-2012-1         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;         41; 41.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å . ir nukentėjusiajai E. T., iÅ¡nagrinėjusiG. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, nevedusio, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

db4488de-cfbd-43a8-bebb-08eb201f5223 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: Nenaudojamo Å«kinio pastato sienÄ ardė, nes jam reikėjo plytų pasimÅ«ryti virtuvės pečiui. Padarytos žalos neatlygino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Å . paaiÅ¡kinimo, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l. 1), jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3), ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga (b.l. 4-11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 13).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

         Administracinė byla Nr. A2.2.-201-284/2012m.         Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00122-2012-1         Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2;         41; 41.2; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 3 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. Å . ir nukentėjusiajai E. T., iÅ¡nagrinėjusiG. Å ., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, lietuvio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančio, nevedusio, neteisto,  administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

G. Å ., 2011 m. rugsėjo 23 d., apie 20:00 val., Pakruojo rajone, G. seniÅ«nijoje, B. kaime, tyčia iÅ¡griovė E. T. priklausančio Å«kinio pastato sienÄ iÅ¡ kurios išėmė 30 vnt. silikatinių plytų, tuo padarydamas nukentėjusiajai E. T. nežymiÄ 30,00 Lt turtinę žalÄ , kuri neatlyginta. Å iais savo veiksmais G. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str., kadangi tyčia sužalojo svetimÄ turtÄ , nepadarydamas žymios žalos.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

Å . nedalyvaujant, nes jam apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai (asmeniÅ¡kai, b.l. 17), nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau jis į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).G. Å . paaiÅ¡kinime, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l. 1), prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdęs jam inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ .

Nenaudojamo Å«kinio pastato sienÄ ardė, nes jam reikėjo plytų pasimÅ«ryti virtuvės pečiui. Padarytos žalos neatlygino, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. Å . paaiÅ¡kinimo, suraÅ¡ant jam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ (b.l. 1), jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3), ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga (b.l. 4-11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12), žinybinio registro duomenų pažyma (b.l. 13).

G. Å . dėl padaryto teisės pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, ir nuoÅ¡irdžiai galisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas, neteistas (b.l. 15), nedirbantis, todėl atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto vidurkio iki minimumo ir skirtina 100 litų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Kadangi administraciniu teisės pažeidimu nukentėjusiajai E. T. padarytas 30,00 litų turtinis nuostolis neatlygintas, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G.

Š. įpareigotinas jį atlyginti (ATPK 37 str. 1 d.).Administracinė byla išnagrinėta nukentėjusiajai E. T. nedalyvaujant, kadangi jai apie posėdį pranešta tinkamai (b.l.

18) ir jos nedalyvavimas netrukdo bylÄ nagrinėti (LR ATPK 273 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : G. Å . pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., ir jį nubausti 100,00 (vieno Å¡imto) litų pinigine bauda. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Ä®pareigoti G. Å . atlyginti pažeidimu padarytÄ 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) turtinį nuostolį nukentėjusiajai E. T., gimusiai 1933-09-14, gyvenančiai ButniÅ«nų kaime, Pakruojo rajone. Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Laiku žalos neatlyginus, žala bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstiniu bÅ«du per antstolį, todėl taip pat gresia aukščiau paminėtos papildomos iÅ¡laidos.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                           Rima Volikienė