db43a91e-4512-4e53-8a10-147adede910d · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-518-471/2012                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00466-2012-3Procesinio dokumento kategorija : 45.4.7.; 52.3. (S)            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R  I M A S                                                        2012m. spalio 02d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R.

Č., iÅ¡nagrinėjęs R. Č., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1983-05-06, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), faktiÅ¡kai gyv. (duomenys neskelbtini) pas J. J., bedarbio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Pažeidėjas R. Č. 2012m. rugsėjo 06d. 06val. 44min. Kelmės rajone, ButkiÅ¡kės kaimo kelyje, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus / 0,96 promilės girtumas / vairavo A. S. priklausantį automobilį „VW Golf“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 129str.R.

Č. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu teismo posėdyje, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, laikinu transporto priemonės registracijos liudijimu / 3 l. /, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu / 4 l. /, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo / 5 l. /, asmens blaivumo testu, kuriuo jam užfiksuotas 0,96 promilės girtumas / 6 l. /, duomenimis apie asmeniui iÅ¡duotus dokumentus / vairuotojo pažymėjimas jam nebuvo iÅ¡duotas – 7 l. /.Pažeidėjas R. Č. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones ir bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį, todėl jo veika atitinka Lietuvos ATPK 129str.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį ir aplinkybes, R.

Č. nustatytÄ girtumo laipsnį / mažiau kaip 1 promilė – 6 l. /, charakterizuojančiÄ medžiagÄ - jis yra eilę kartų baustas administracine tvarka už itin grubius KET pažeidimus, paskutinį kartÄ Lietuvos ATPK 128str. 1d. numatytÄ pažeidimÄ padarė 2012-09-03 / 9-17 l. /, eilę kartų teistas / 18-26 l. /, tačiau pilnai pripažino kalę, gailisi, yra bedarbis / 29 l. /, sumokėjo dalį anksčiau paskirtos baudos / 29 l. /, nurodo turįs santaupų, praÅ¡o paskirti ir įsipareigoja dalimis sumokėti baudÄ , todėl jam skiriama didesnio nei vidutinio dydžio bauda, kurios mokėjimas pagal R.

Č. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstomas per 10 mėnesių / Lietuvos ATPK 313str. 3d. /.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas n u t a r ė : Nubausti R. Č. pagal Lietuvos ATPK 129str. keturių tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų / 4600 / litų bauda.Paskirtos 4600 litų baudos mokėjimÄ R. Č. iÅ¡dėstyti per 10 mėnesių / po 460 litų kiekvienÄ mėnesį / nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.

Teisėjas                                                                                 Vidmantas Rudaitis