Legislator Case Law & Legislation
db42faf1-e026-4dbd-80e5-cc5f32c65d4d AI generated

db42faf1-e026-4dbd-80e5-cc5f32c65d4d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number db42faf1-e026-4dbd-80e5-cc5f32c65d4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

            Civilinė byla Nr.e2-1493-570/2015           Proceso Nr. 2-28-3-00829-2015-2                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                              42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 04 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl negrÄ Å¾intos paskolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo irnustatė:IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. S. 579,24 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 27,23 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 258,85 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Legislator headnote

AI generated

db42faf1-e026-4dbd-80e5-cc5f32c65d4d · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp UAB „4finance“ ir atsakovo 2013-06-21 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 959605014, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 579,24 Eur sumÄ 30 dienų terminui. Vadovaujantis minėtos sutarties 3.7 punktu, atsakovas pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-09-12, tačiau atsakovas Å¡ios prievolės neįvykdė.

Keywords

AI generated
banking documents missing case documents financial provisions surrender of documents european order for payment procedure fraudulent obtaining of a benefit
AI generated
c010e498-9428-4bd5-8aa3-256fb0a1d58e
IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.
e5307672-6493-4bd0-946b-faa6b648a46a
                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-1066-922/2017                                                       Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00809-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. spalio 26 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį dėl skolos priteisimo iÅ¡ atsakovo E. V..Teismasn u s t a t ė :ieÅ¡kovas UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o iÅ¡ atsakovo E. V. priteisti 283,16 EUR negrÄ Å¾intos paskolos, 99,42 EUR palÅ«kanų, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 EUR žyminį mokestį.
91086541-39bd-411a-b008-6b1285edc5f0
dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo.
e538f103-d06b-4947-9190-5b2844c52dd2
dėl 550,28 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 25,05 palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 177,04 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, procesinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės J. B. 550,28 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 25,05 palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 177,04 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei J.
2b78586b-a5a7-401b-8be6-bb7f447bfb80
IeÅ¡kovas UAB ,,4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

            Civilinė byla Nr.e2-1493-570/2015           Proceso Nr. 2-28-3-00829-2015-2                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                              42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 04 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi LR CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl negrÄ Å¾intos paskolos, palÅ«kanų, metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo irnustatė:IeÅ¡kovė UAB „4finance“ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo E. S. 579,24 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 27,23 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 258,85 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio.IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas arba parengiamasis procesinis dokumentas.Atsakovui ieÅ¡kinio kopija ir praneÅ¡imas apie atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo tvarkÄ Ä¯teikti tinkamai, teisme atsiliepimai negauti, todėl laikoma, kad yra visos sÄ lygos priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje pateiktų įrodymų nustatyta, kad tarp UAB „4finance“ ir atsakovo 2013-06-21 sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 959605014, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovui paskolino 579,24 Eur sumÄ 30 dienų terminui. Vadovaujantis minėtos sutarties 3.7 punktu, atsakovas pratęsė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ iki 2013-09-12, tačiau atsakovas Å¡ios prievolės neįvykdė.

IeÅ¡kovės paskaičiavimais atsakovo skola sudaro 579,24 Eur. Nurodytas aplinkybes įrodo ir patvirtina teismui pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2013-06-21 Vartojimo kredito sutartis Nr. 959605014 (b.l.5-9), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as (b.l.10), kita bylos medžiaga.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir laiku.Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ atsakovo priteistina 579,24 Eur negrÄ Å¾intos paskolos suma.LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

IeÅ¡kovės praÅ¡ymu iÅ¡ atsakovės priteistina įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas laiku negrÄ Å¾ino suteikto kredito, todėl privalo mokėti kredito sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas (CK 6.874 str. 1 d., 6.881 str. 2 d.). Dėl to ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 27,23 Eur palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino bei 258,85 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, vadovaujantis LR CPK 80 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 15 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355, pakeistu 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 eurai. Atsižvelgiant į tai, jog Å¡ioje civilinėje byloje susidariusios mažiau nei 3 Eur dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., teismasnusprendžia:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB „4finance”, juridinio asmens kodas 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, a.s. Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas, 579,24 Eur (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt devynis eurus, 24 ct) negrÄ Å¾intos paskolos sumos, 27,23 Eur (dvideÅ¡imt septynis eurus, 23 ct) palÅ«kanų iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 258,85 Eur (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus, 85 ct) palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo, 5 procentus dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2015-03-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminio mokesčio).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė UAB „4finance” per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja               [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                              RÅ«ta Neveckienė