db41e01b-493a-4f21-9c74-aa46bb418f5c · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-378-620/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00320-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 21 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: A. B. 2014 m. balandžio 16 d. apie 13.15 val. iÅ¡ G.

L. namų, esančių RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), vagystės bÅ«du pagrobė televizoriaus imtuvÄ â€žTV Star“, kurio vertė 90 Lt ir kabelį „Hama Scart“, kurio vertė 5 Lt. IÅ¡ viso pagrobė prekių už 95 Lt. Å iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje. Asmuo, kuriam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – A. B.

į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ jis informuotas pasiraÅ¡ytinai, įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo egzempliorių. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiÅ¡kinime A. B. prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str.1 d.). Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.

2) A. B. prisipažino dėl pažeidimo padarymo ir nurodė, kad 2014 m. balandžio 16 d. apie 13.15 val. iÅ¡ G. L. namų, esančių RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), paėmė televizoriaus imtuvÄ ir kabelį. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. A. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), kita byloje surinkta medžiaga: G. L. 2014-05-14 protokole - pareiÅ¡kime (b.l.3) ir 2014-05-14 paaiÅ¡kinime (b.l.

4) nurodoma, kad 2014-04-16 apie 12 val. jam būnant savo namuose, esančiuose Rokiškio r., (duomenys neskelbtini), pas jį atėjo iš matymo pažįstamas A. B.. Jis tuo metu iš namų išėjo atsinešti malkų, o kai grįžo, kartu su juo gėrė alų. Apie 13 val. A. B. išėjo. Vakare, apie 19 val., norėdamas įsijungti televizorių pastebėjo, kad nebėra televizoriaus imtuvo „TV Star“, kurio vertė 90 Lt ir kabelio „Hama Scart“, kurio vertė 5 Lt. Įtaria, kad daiktus galėjo pavogti A. B.. Iš 2014-05-14 paėmimo akto (b.l.

5) ir 2014-05-14 pakvitavimo (b.l.

6) matyti, kad iÅ¡ A. B. buvo paimtas televizoriaus imtuvas „TV Star“ ir kabelis „Hama Scart“, kurie buvo grÄ Å¾inti savininkui G. L.. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (ATPK 32 str.1 d. 6 p.).LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.  Skiriant nuobaudÄ A.

B., teismas atsižvelgia į tai, kad jo atžvilgiu yra po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkiančiÄ aplinkybes, taip pat į jo asmenybę: iÅ¡ byloje esančios pažymos apie asmens baustumÄ administracine tvarka (b.l. 9-13) matyti, kad A. B. praeityje daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , tame tarpe ir už ATPK 50 str. numatytÄ pažeidimÄ , tai neigiamai charakterizuoja asmenį, todėl už padarytÄ veikÄ jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta vidurkio dydžio nuobauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 37, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas n u t a r i a:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ skirti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Loreta Kukelkienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030.

Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Jeigu asmuo negali sumokėti baudos nurodytu terminu, jis turi teisę raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ , dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Â