Legislator Case Law & Legislation
db40791e-8317-438f-b6b5-ca823d332650 AI generated

db40791e-8317-438f-b6b5-ca823d332650 · Kauno apylinkės teismas

Case Number db40791e-8317-438f-b6b5-ca823d332650
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-7043-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06144-2014-4                                       Procesinio sprendimo kategorija 52.3, 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjo antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkui E. T. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

db40791e-8317-438f-b6b5-ca823d332650 · Kauno apylinkės teismas: Kauno apskrities VPK Dainavos PK 2014-06-05 nutarimu Nr. 26N-13348341-14 E. T. buvo nubaustas 650 Lt bauda. 2014-08-22 teisme gautas antstolio S. U. teikimas dėl nesumokėtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais. PareiÅ¡kime nurodyta, kad skolininkas kredito įstaigose piniginių lėšų neturi, VÄ® „Registrų centras“ duomenimis nekilnojamojo turto neturi, VÄ® „Regitra“ duomenimis yra registruota transporto priemonė - 1994 m. laidos (duomenys neskelbtini) tačiau natÅ«roje jos rasti nepavyko.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-7043-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-06144-2014-4                                       Procesinio sprendimo kategorija 52.3, 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. spalio 17 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjo antstolės Sonatos Vaicekauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl skolininkui E. T. paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, n u s t a t ė:

Kauno apskrities VPK Dainavos PK 2014-06-05 nutarimu Nr. 26N-13348341-14 E. T. buvo nubaustas 650 Lt bauda. 2014-08-22 teisme gautas antstolio S. U. teikimas dėl nesumokėtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Pareiškime nurodyta, kad skolininkas kredito įstaigose piniginių lėšų neturi, VĮ „Registrų centras“ duomenimis nekilnojamojo turto neturi, VĮ „Regitra“ duomenimis yra registruota transporto priemonė - 1994 m. laidos (duomenys neskelbtini) tačiau natūroje jos rasti nepavyko.

Sodros duomenimis skolininkas nedirba. Priverstinai baudÄ iÅ¡ieÅ¡koti nėra galimybių, nes skolininkas nedirba, piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi. 2014-08-04 gautas skolininko praÅ¡ymas baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais. Teikimas tenkintinas.ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, apylinkės teismo teisėjo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali bÅ«ti pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.Byloje esantys duomenys patvirtina, kad priverstinai iÅ¡ieÅ¡koti baudos nėra galimybių, nes skolininkas E. T. piniginių lėšų ir turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi.

E. T. praÅ¡yme nurodė, kad sutinka dirbti vieÅ¡uosius darbus, todėl 650 Lt bauda pakeistina 32 valandomis viešųjų darbų.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str., teismas n u t a r ė: E. T., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apskrities VPK Dainavos PK 2014-06-05 nutarimu Nr. 26N-13348341-14 paskirtÄ 650 Lt baudÄ pakeisti 32 (trisdeÅ¡imt dviem) valandom nemokamų viešųjų darbų. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                            Larisa Tamulionienė