db405bfc-ed93-4d02-80bd-d77dd6e2a875 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedŽ. paskirta bauda, vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t Ä: 2009-08-03 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ M. Ž. paskirta nuobauda ? 5500 litų (1592,91 Eur) bauda, kurios jis nesumokÄjo. 2015-04-17 antstolis A. B. Å akių rajono apylinkÄs teismui pateikÄ 2015-04-09 patvarkymÄ âDÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimoâ ir 2009-08-03 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimÄ Nr. A2.6.-505-443/2009.
Legislator headnote
AI generateddb405bfc-ed93-4d02-80bd-d77dd6e2a875 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: Ž. paskirta bauda, vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t Ä: 2009-08-03 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ M. Ž. paskirta nuobauda ? 5500 litų (1592,91 Eur) bauda, kurios jis nesumokÄjo. 2015-04-17 antstolis A. B. Å akių rajono apylinkÄs teismui pateikÄ 2015-04-09 patvarkymÄ âDÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimoâ ir 2009-08-03 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimÄ Nr. A2.6.-505-443/2009.
Full text
                                                                                                                                                                Administracinio teisÄs pažeidimo byla: A2.13.-298-443/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00298-2009-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 53.(S)                                                                                                ŠAKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 20 d.Å akiai                                Šakių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo klausimÄ dÄl nutarimo, kuriuo M.
Ž. paskirta bauda, vykdymo nutraukimo, ir n u s t a t Ä: 2009-08-03 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimu už Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. numatytÄ teisÄs pažeidimÄ M. Ž. paskirta nuobauda ? 5500 litų (1592,91 Eur) bauda, kurios jis nesumokÄjo. 2015-04-17 antstolis A. B. Å akių rajono apylinkÄs teismui pateikÄ 2015-04-09 patvarkymÄ âDÄl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimoâ ir 2009-08-03 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimÄ Nr. A2.6.-505-443/2009.
Antstolis nurodÄ, kad skolininkas M. Ž. 2015-01-01 mirÄ, todÄl nutraukia vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0087/09/04475.          Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p. numatyta, kad nutarimo vykdymas nutraukiamas, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, į tai, kad M. Ž. 2015-01-01 mirÄ, 2009-08-03 nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje vykdymas nutrauktinas mirus asmeniui, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 307 str. 1 d. 4 p., teismas n u t a r i a : nutraukti 2009-08-03 Å akių rajono apylinkÄs teismo nutarimo Nr. A2.6.-505-443/2009, kuriuo M.
Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirta administracinÄ nuobauda â 5500 litų (1592,91 Eur) bauda, vykdymÄ , mirus minÄtam asmeniui. Nutartis per 20 dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Å akių rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                          Arturas Rauktys