db403c60-1daa-4e0e-b576-8eef4d0eb0eb · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedPareiÅ¡kÄjas pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, jog atsisako pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, kadangi atsakovas sumokÄjo skolÄ . Nurodo, jog jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalį pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ . NagrinÄjamoje byloje nutartis dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dar nÄra priimta.
Legislator headnote
AI generateddb403c60-1daa-4e0e-b576-8eef4d0eb0eb · Vilniaus apygardos teismas: Nurodo, jog jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalį pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ . NagrinÄjamoje byloje nutartis dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dar nÄra priimta.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-5477-794/2015Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01502-2015-1Procesinio sprendimo kategorija: 118.4.; 126.2.; 117.1. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. rugpjÅ«Äio 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo atsakovui UAB âHR MANAGEMENT BALTICâ, treÄiasis asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui, motyvuodamas tuo, kad atsakovas nevykdo savo prievolių, yra skolingas valstybÄs biudžetui, įmonÄ yra nemoki.Atsakovas ir treÄiasis asmuo teismo nustatytais terminais atsiliepimo į ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ bei finansinÄs atskaitomybÄs dokumentų pagrindžianÄių įmonÄs mokumo (nemokumo) bÅ«senÄ nepateikÄ.
PareiÅ¡kÄjas pateikÄ pareiÅ¡kimÄ , kuriame nurodÄ, jog atsisako pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo, kadangi atsakovas sumokÄjo skolÄ . Nurodo, jog jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo teisinÄs pasekmÄs.PareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalį pareiÅ¡kimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ . NagrinÄjamoje byloje nutartis dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dar nÄra priimta.
Pagal CPK 140 straipsnio 1 dalį bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipÄsis į teismÄ , turi teisÄ raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Konstatuotina, kad pareiÅ¡kÄjas faktiÅ¡kai atsisako pareiÅ¡kimo dÄl bankroto bylos iÅ¡kÄlimo ir pareiÅ¡kimo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. PareiÅ¡kÄjo atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo priimtinas ir civilinÄ byla nutrauktina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 6 straipsniu ir Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalimi, 93 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, teismas n u t a r i a: nutraukti civilinÄ bylÄ .
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . TeisÄjas                                                                              Vaclovas Paulikas