db3fadc8-3e02-4448-8dbb-1f3023bbee2f · Kauno apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-9884-1084/2019 Teisminio proceso Nr. 2-20-3-00314-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 15 d. KaiÅ¡iadorys Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėja Jurgita Jasinskaitė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Lateko lizingas“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama grÄ Å¾inti sumokėtÄ 46,00 Eur žyminį mokestį.

PareiÅ¡kėja nurodė, kad procesiniai dokumentai teismui nebuvo pateikti, nes skolininkas P. J. įvykdė savo įsipareigojimus. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnyje, reglamentuojančiame žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ , nurodyta, kad sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami tuo atveju, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

PareiÅ¡kėjos teismui pateiktas 2018 m. lapkričio 22 d. mokėjimo nurodymas Nr. 62364 patvirtina, jog UAB „Lateko lizingas“ 2018 m. lapkričio 22 d. sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 46,00 Eur įmokÄ , kurios kodas 5660, nurodydama, kad žyminis mokestis mokamas už pareiÅ¡kimÄ dėl P. J.. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko nėra duomenų apie tai, kad pareiÅ¡kėja UAB „Lateko lizingas“ 2018 metais, po žyminio mokesčio sumokėjimo 2018 m. lapkričio 22 d., bÅ«tų kreipusis į teismÄ su pareiÅ¡kimu ar ieÅ¡kiniu civilinio proceso tvarka dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ P. J..

Liteko duomenimis, pareiÅ¡kėja į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos iÅ¡ skolininko P. J. iÅ¡ieÅ¡kojimo kreipėsi 2019 m. kovo 1 d. (Kauno apylinkės teismo civilinė byla Nr. eL2-8811-840/2019), tačiau prie pareiÅ¡kimo pateikti duomenys, patvirtinantys, jog už pareiÅ¡kimÄ Å¾yminis mokestis buvo sumokėtas 2019 m. kovo 1 d. Liteko informacinės sistemos duomenimis nenustatyta, kad 2018 m. lapkričio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 62364 sumokėtas žyminis mokestis bÅ«tų panaudotas bylose su skolininku P. J. ar kitose civilinėse bylose.

PareiÅ¡kėjai sumokėjus 46,00 Eur žyminį mokestį, tačiau jo nepanaudojus jokioje byloje, sumokėtas žyminis mokestis nebuvo panaudotas, todėl jis grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjai (CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (CPK 87 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 290–291 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Lateko lizingas“, juridinio asmens kodas 111746792, 46,00 Eur (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2018 m. lapkričio 22 d. mokėjimo nurodymu Nr. 62364. Nutarties vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai. Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėja Jurgita Jasinskaitė