db3e9448-abe8-4b50-b584-e407ab536cd2 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-1047-286-2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00967-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsÄjo 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, susipažinÄs su V. B. administracine byla dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymo, n u s t a t Ä:              Ignalinos rajono apylinkÄs teisme 2012-09-14 gauta V.
Legislator headnote
AI generateddb3e9448-abe8-4b50-b584-e407ab536cd2 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-1047-286-2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00967-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsÄjo 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, susipažinÄs su V. B. administracine byla dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymo, n u s t a t Ä:              Ignalinos rajono apylinkÄs teisme 2012-09-14 gauta V.
Full text
NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6-1047-286-2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00967-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsÄjo 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, susipažinÄs su V. B. administracine byla dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymo, n u s t a t Ä:              Ignalinos rajono apylinkÄs teisme 2012-09-14 gauta V.
B., gyvenanÄio Å venÄionių rajono savivaldybÄs Ožkinių kaime, administracinÄ byla dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymo. PriÄmus Å¡iÄ administracinÄ bylÄ teisme, paaiÅ¡kÄjo, kad Å¡i byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, nes patrauktas administracinÄs atsakomybÄn asmuo V. B. ir pažeidimÄ padarÄ, ir gyvena Å venÄionių rajono savivaldybÄje. PaaiÅ¡kÄjus Å¡ioms aplinkybÄms, teismas konstatuoja, kad Å¡i administracinÄ byla buvo priimta Ignalinos rajono apylinkÄs teisme pažeidžiant teismingumo taisykles, nes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio dalimi, administracinių teisÄs pažeidimų bylos dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnyje, padarymo nagrinÄjamos pagal pažeidimo padarymo vietÄ arba pažeidÄjo gyvenamÄ jÄ vietÄ , todÄl Å¡i byla turi bÅ«ti grÄ Å¾inta Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsniu, teismas n u t a r i a:
             V. B. administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, grÄ Å¾inti Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.             Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                        KÄstutis Rimkus