Legislator Case Law & Legislation
db3e9448-abe8-4b50-b584-e407ab536cd2 AI generated

db3e9448-abe8-4b50-b584-e407ab536cd2 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number db3e9448-abe8-4b50-b584-e407ab536cd2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1047-286-2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00967-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, susipažinęs su V. B. administracine byla dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymo, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teisme 2012-09-14 gauta V.

Legislator headnote

AI generated

db3e9448-abe8-4b50-b584-e407ab536cd2 · Ignalinos rajono apylinkės teismas: NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1047-286-2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00967-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, susipažinęs su V. B. administracine byla dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymo, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teisme 2012-09-14 gauta V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr. A2.6-1047-286-2012Teisminio proceso Nr.4-16-3-00967-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.4. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsėjo 14 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, susipažinęs su V. B. administracine byla dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymo, n u s t a t ė:              Ignalinos rajono apylinkės teisme 2012-09-14 gauta V.

B., gyvenančio Å venčionių rajono savivaldybės Ožkinių kaime, administracinė byla dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, padarymo. Priėmus Å¡iÄ administracinę bylÄ teisme, paaiÅ¡kėjo, kad Å¡i byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, nes patrauktas administracinės atsakomybėn asmuo V. B. ir pažeidimÄ padarė, ir gyvena Å venčionių rajono savivaldybėje. PaaiÅ¡kėjus Å¡ioms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad Å¡i administracinė byla buvo priimta Ignalinos rajono apylinkės teisme pažeidžiant teismingumo taisykles, nes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 281 straipsnio dalimi, administracinių teisės pažeidimų bylos dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnyje, padarymo nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietÄ arba pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ , todėl Å¡i byla turi bÅ«ti grÄ Å¾inta Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 280 straipsniu, teismas n u t a r i a:

             V. B. administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalyje, grÄ Å¾inti Utenos apskrities VPK Ignalinos rajono policijos komisariatui.             Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                        Kęstutis Rimkus