Legislator Case Law & Legislation
db3e1fdb-3dcb-4b6b-b206-400a27a074eb AI generated

db3e1fdb-3dcb-4b6b-b206-400a27a074eb · Kauno apylinkės teismas

Case Number db3e1fdb-3dcb-4b6b-b206-400a27a074eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ATP byla Nr. A2.13.-6160-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04632-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. Č. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5428-919/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas J. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

db3e1fdb-3dcb-4b6b-b206-400a27a074eb · Kauno apylinkės teismas:              praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. liepos 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-5428-919/2013 paskirtos 4000,00 Lt baudos mokėjimÄ 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturių mėnesių) laikotarpiui, pirmus 23 mėn. (dvideÅ¡imt tris mėnesius) sumokant po 170 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt litų) baudos dalį, likusį – 24-Ä jį (dvideÅ¡imt ketvirtÄ jį mėnesį) sumokant likusiÄ â€“ 90 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų) baudos dalį.

Keywords

AI generated
loan for consumption long-term credit promise of payment credit mandate future claim cost of borrowing
AI generated
07755d2b-46c8-47f6-8304-d80bec6b864e
Civ. byla Nr.Administracinė byla Nr. A-5695-246/2010Nr. AT-721-246/2011Teisminio proceso Nr.4-05-3-05727-2010-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.; 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. lapkričio 11 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, iÅ¡nagrinėjęs J. A. Å ., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis,n u s t a t ė :J. A. Å . praÅ¡o iÅ¡dėstyti Kauno miesto apylinkės teismo 2010-08-26 nutarimu paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimÄ dalimis, atsižvelgiant į tai, kad yra pensininkas, gauna mažas pajamas, todėl negali iÅ¡ karto sumokėti visos baudos.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 1 d., 3 d. nustato, kad apskundęs nutarimÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi susimokėti nutarimu paskirtÄ baudÄ arba pateikti praÅ¡ymÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo dalimis.
ab5b7737-d22c-41cb-b39a-f9c34183dc68
Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, išnagrinėjusi pareiškėjo J.
f974dd60-ec71-44e5-a8f0-13f6df4650b7
ATP byla Nr. A2.13.-7802-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04353-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53.KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 22 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. A. B. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-5125-540/2013, ir n u s t a t ė :            Kauno apylinkės teisme 2014 m. rugsėjo 19 d. buvo gautas J.
751f5e81-7207-42db-8240-0b9c3ddeeac4
apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, dalyvaujant Ž.
2a3b538a-8b1a-4e5b-8dab-ed4e5ed882fa
ATP byla Nr. A2.13.-1203-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00287-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. vasario 4 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-581-540/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas J. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 3 d., irn u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ATP byla Nr. A2.13.-6160-358/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04632-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo J. Č. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos baudos iÅ¡dėstymo dalimis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-5428-919/2013, kurioje administracinėn atsakomybėn patrauktas ir nubaustas pažeidėjas J. Č. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir n u s t a t ė :

           Kauno apylinkės teisme buvo gautas administracinėn atsakomybėn patraukto J. Č. praÅ¡ymas dėl 2013 m. liepos 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 4000Lt baudos iÅ¡dėstymo dalimis 24 mėnesių laikotarpiui. Nurodo, kad neturi galimybės sumokėti visos baudos iÅ¡ karto dėl sunkios finansinės padėties, kadangi turi kreditorinių įsipareigojimų.           PraÅ¡ymas tenkintinas.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Nustatyta, kad 2013 m. liepos 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu J. Č. buvo pripažintas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., ir jam skirta 4000,00 Lt bauda. Atsižvelgiant į tai, kad J. Č. materialinė padėtis yra sunki, į kitas bylos aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r ė:

             praÅ¡ymÄ patenkinti.IÅ¡dėstyti J. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) 2013 m. liepos 17 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-5428-919/2013 paskirtos 4000,00 Lt baudos mokėjimÄ 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturių mėnesių) laikotarpiui, pirmus 23 mėn. (dvideÅ¡imt tris mėnesius) sumokant po 170 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt litų) baudos dalį, likusį – 24-Ä jį (dvideÅ¡imt ketvirtÄ jį mėnesį) sumokant likusiÄ â€“ 90 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų) baudos dalį.

Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 24 mėnesių laikotarpį, prieÅ¡ingu atveju ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                            Audronė Levinskienė