db3d4a7c-64c1-4063-82bb-e4de9c6bf7f6 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinių bylų Nr Administracinė byla Nr. A2.1.-38-847/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00018-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija 40.2.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. vasario 2 d.            Biržai                                                                                                                                                                          Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant V.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka baustai, nedirbančiai, gyvenančiai ir deklaravusiai gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,          n u s t a t ė :                     2012-01-05 d. 1410 val. VÅ¡Ä® Biržų rajono savivaldybės poliklinikoje, esančioje Vilniaus g. 117, Biržuose, nustatyta, kad V.

B. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines-psichotropines medžiagas – morfinus ir benzodiazepinus. Tokiais veiksmais V. B. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.           V. B. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta, todėl byla nagrinėjama pažeidėjai nedalyvaujant.              V. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, vartojo raminamuosius vaistus be gydytojo recepto, dėl ko nuoÅ¡irdžiai gailisi.            V.

B. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«nų A. P. tarnybinis praneÅ¡imas, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.             V. B. atsakomybę lengvina tai, kad pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi, o jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir kad teisės pažeidimÄ padarė anksčiau bÅ«dama padariusi nusikaltimus.             Skiriant nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę – nedirbanti, augina du nepilnamečius vaikus, Å¡eÅ¡is kartus teista, administracine tvarka per metus bausta du kartus ir praeityje net aÅ¡tuoniolika kartų bausta, tačiau jokių iÅ¡vadų nepadarė ir toliau vėl daro naujus teisės pažeidimus.

Todėl jai skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda, didesnė nei vidurkis.             Vadovaujantis LR ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas            nutaria:              V. B. pripažinti kalta pagal LR ATPK 44 str. 2 d. ir skirti trijų Å¡imtų litų baudÄ .            Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Valentina Paliulionienė