db3c5f35-e41d-45ae-b5ae-0bc91cc0e827 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A18-144-674/2017Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00113-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 19.10; 19.11 (S) RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. balandžio 3 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,sekretoriaujant Gitanai Liogailienei,dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn G. B.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. B., gim. gim. (duomenys neskelbtini), a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį. n u s t a t ė :

             G. B., 2017-03-21, apie 22 val., bÅ«damas girtas, (duomenys neskelbtini), savo namuose, nevykdė Å iaulių apskrities VPK Raseinių r. PK Reagavimo skyriaus vyresniosios tyrėjos I. GudžiÅ«nienės ir vyriausiojo patrulio E. Marozo teisėtų reikalavimų pateikti asmens tapatybės dokumentÄ , vykti į Raseinių r. PK ir vėliau, važiuojant tarnybiniu automobiliu Å KODA YETI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rankomis ir kojomis nedaužyti tarp vairuotojo ir keleivių sėdynių įrengtos pertvaros.

Å iais veiksmais jis padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 506 straipsnio 4 dalyje.2017-03-21, apie 22 val., bÅ«damas girtas, Raseinių r., Ariogaloje, P. C. g. 10, tarnybiniame automobilyje Å KODA YETI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) įžeidžiančiais žodžiais iÅ¡keikė Å iaulių apskrities VPK Raseinių r. PK Reagavimo skyriaus vyresniÄ jÄ tyrėjÄ l. GudžiÅ«nienę ir vyriausiÄ jį patrulį E. MarozÄ . Å iais veiksmais pažemino policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ LR ANK 508 straipsnyje.

             G. B. paaiÅ¡kino, kad savo kaltę nepripažįsta iÅ¡ dalies. Jis pripažįsta, kad nepadavė policijos pareigÅ«nams asmens tapatybės kortelės, nes jos nerado. Jis taip pat pripažįsta, kad važiuodamas policijos automobilyje daužė pertvarÄ , keikė policijos pareigÅ«nus. Taip jis elgėsi dėl to, kad jam buvo pasidarę bloga, o policijos pareigÅ«nai nereagavo.G. B. kaltę padarius ANK 506 straipsnio 4 dalyje ir 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kur pateikti alkotesterio rodmenys, iÅ¡ ko matyti, kad G.

B. nustatyta 1,15 promilės , taip pat pateikiamas jo pasiaiÅ¡kinimas, kur nurodyta, kad savo kaltės nepripažįsta (b. l. 2), tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodomos pažeidimo padarymo aplinkybės (b. l. 3), pažyma apie administracines nuobaudas iÅ¡ kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ nuobaudÄ . (b. l. 4-5) Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusižengimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui už nusižengimus, skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636, 637 straipsniais, nutaria:

G. B. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalies pažeidimÄ skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimÄ skirti 120 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsniu, G. B. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 504 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje paskirti galutinę nuobaudÄ 120Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdeÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:17066460746. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                 Aurelija Petkevičienė