db399bc3-bc73-494f-8c4b-aaa99f52ae75 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-9298-676/2020 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05939-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.5.1.; 3.5.18. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. rugpjūčio 28 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Raimondas Dilys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys S. S., K.

S., antstolis A. S.. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkei S. S. priklauso ½ sutuoktinio K. S. darbo užmokesčio, gaunamo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“; ½ K. S. piniginių lėšų, esančių AB „Swedbank“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) ir UAB „NEO Finance“ sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini); ir ½ dalis transporto priemonės FIAT CROMA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Byla nagrinėtina suinteresuotiems asmenims nedalyvaujant (Civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 443 straipsnio 5 dalis, 593 straipsnio 3 dalis).

Teismas konstatuoja: bylos duomenimis nustatyta, kad antstolis A. S. vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/17/03817, užvestÄ pagal Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų 2017 m. liepos 5 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ Nr. eL2-1344-824/2017, dėl 1007,65 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės S. S. iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ naudai. Vykdant nurodytÄ vykdomÄ jÄ bylÄ 2020 m. liepos 10 d. turto areÅ¡to aktais Nr. S1e-66124, Nr. S1e-66125, Nr. S1e-66127 ir Nr. S1e-66133 buvo areÅ¡tuotas skolininkei ir jos sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas: darbo užmokestis, mokamas sutuoktiniui K.

S. įmonėje UAB "(duomenys neskelbtini)" iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 % gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA; piniginės lėšos esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio K. S. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), "Swedbank", AB skyriuje; piniginės lėšos esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio K. S. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB "NEO Finance" skyriuje, ir transporto priemonė FIAT FIAT CROMA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas - (duomenys neskelbtini). Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo skolininkui per dvideÅ¡imt dienų nuo turto areÅ¡to akto suraÅ¡ymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (CPK 667 straipsnio 1 dalis).

Gavęs šį skolininko sutikimÄ , antstolis, priėmęs sprendimÄ nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ areÅ¡tuotÄ turtÄ , patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dienÄ vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti iÅ¡ieÅ¡kotojams pasiÅ«lo per dvideÅ¡imt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per šį terminÄ nepateikia antstoliui nurodyto prieÅ¡taravimo, antstolis patvarkymu pasiÅ«lo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdeÅ¡imt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintÄ susitarimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo.

Å is terminas skaičiuojamas nuo antstolio patvarkymo, kuriuo nustatytas bendraturčių susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo pateikimo terminas, priėmimo dienos ir motyvuotu antstolio patvarkymu gali bÅ«ti pratęstas ne daugiau kaip trisdeÅ¡imt dienų. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui CPK 667 straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas iÅ¡ieÅ¡kotojas per CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ pateikia antstoliui raÅ¡ytinį prieÅ¡taravimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per nustatytÄ terminÄ antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 str. 2 d.).

IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų nustatyta, 2020 m. liepos 10 d. patvarkymu Nr. S1e-66137, antstolis pasiÅ«lė skolininkei per 20 d. nuo turto areÅ¡to akto sudarymo dienos pateikti antstoliui užpildytÄ sutikimÄ dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininkės ir kitų bendraturčių susitarimu. Tačiau skolininkė per nustatytÄ terminÄ nepateikė antstoliui notarine tvarka patvirtinto susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, todėl 2020 m. rugpjūčio 4 d. antstolis A.

S. priėmė patvarkymÄ S1e-73424, dėl siÅ«lymo iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad skolininkė S. S. ir K. S. yra sutuoktiniai, duomenų apie galiojančias skolininko vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 3.87 straipsnio 1 dalis).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama: turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iÅ¡ sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iÅ¡ abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinio veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iÅ¡ jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo (jeigu iki santuokos sudarymo įmonė nuosavybės teise priklausė vienam sutuoktiniui, tai bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė po santuokos sudarymo yra iÅ¡ įmonės veiklos ar kitokio verslo gautos pajamos ir įmonės (verslo) vertės padidėjimas); pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita), yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 1 dalis).

Vykdomosios bylos duomenimis, vedybų ar povedybinės sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pinigines lėšas. Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais (CK 3.117 straipsnio 2 dalis).

Ä®vertinus byloje nustatytas aplinkybes, bei tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkei S. S. bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. S. priklauso: ½ dalis darbo užmokesčio, mokamas sutuoktiniui K. S. įmonėje UAB "(duomenys neskelbtini)", iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 % gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA;

½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio K. S. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), "Swedbank", AB skyriuje; ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio K. S. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB "NEO Finance" skyriuje, ir ½ dalis transporto priemonės FIAT CROMA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas - (duomenys neskelbtini). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291, 593 straipsnio 5 dalimi, 667 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkei S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu K. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso : ½ dalis sutuoktinio K. S. gaunamo darbo užmokesčio įmonėje UAB "(duomenys neskelbtini)", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡skaičiuojant 1/2 dalį nuo 50 % gaunamų pajamų dalies virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ MMA ir 1/2 dalį CPK 736 str. nustatyto procento nuo pajamų dalies, nevirÅ¡ijančios MMA; ½ dalis piniginių lėšų esančių ir/ar patenkančių į sutuoktinio K.

S. vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), "Swedbank", AB skyriuje; piniginės lėšos esančios ir/ar patenkančios į sutuoktinio K. S. vardu atidarytÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), UAB "NEO Finance" skyriuje; ½ dalis transporto priemonės FIAT CROMA, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas - (duomenys neskelbtini). Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/17/03817 grÄ Å¾inti antstoliui A. S.. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Raimondas Dilys